Kurszk anyaga

2012/04/19. - írta: Emilke mesél

.........................Gyűjtöm az anyagot. Bőséges.

.........................Gyűjtöm az anyagot. Bőséges.

.....És lélegzetállító. Időbe telik, míg elétek tehetem, bár nem örömteli. Kurszk. Készülhettek előre.

11 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://shakespeare.blog.hu/api/trackback/id/tr688315838

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

193225 2012.04.19. 22:54:05

Szamek, hát nem elfelejtettem a címet?

95527 2012.04.20. 05:34:33

Emilke! Jó ez a cím, burkolt üzenete a 13 - as számnak! :)) Kurszkról pedig gatyó felkötve, éppen ment egyik nap natgeón vagy spektrumon.

193225 2012.04.20. 06:07:09

Tudod, 70 éve. Annak idején csak nevek voltak, Sztálingrád és a Don kanyar mellett, pedig végérvényesen ott dőlt el Európa sorsa. A kés élén táncolt a jövő és ha akkor Szicíliában nem szállnak partra, .... De te is tudod. Nagyobb erők álltak szemben egymással, mint manapság némely országok. A cím véletlen, ennyi poszt van a nick alatt. Egyszerűen sorszám. :))

235117 2012.04.20. 07:50:36

Várom!!!

180524 2012.04.20. 09:19:01

Van anyagom Kurszkról bőven. A téma kimeríthetetlen, mikor jelensz meg vele, doktor? Nagyon várom!

58395 2012.04.20. 10:05:48

Emilke, hajrá! Nekem már elsősorban a tengeralattjáró balesete ugrik be a névre... A kurszki ütközet csak tananyag volt, történelem... Ráadásul, mivel a tantárgy "rendszerfüggő", nem vettem soha készpénznek....

12009 2012.04.20. 10:19:42

Ha tudsz oroszul http://www.prokursk.ru/index@id=215.php A lényeg, hogy német és orosz veterán találkozó volt kurszknál. Temető avatás meg minden. Az orosz delegációt Leonyid Brezsnyev vezette (névrokon), a németet meg a Führer, Reinhardt Führer :)

193225 2012.04.20. 11:36:03

Jó magyar szokás szerint nem tudok oroszul. Tudod, anno levénk kötelezvén tanulni, jó magyar szokás szerint, azért se. Az igazság az, hogy orosztanáraink sem voltak, mert ugyan honnan lettek volna. Ingyen adták. A Magyar_Szovjet Társaságok mindenféle, lemezes és vendégtanáros, meg orosz katonákkal való találkozásos tanfolyamokat kínáltak, na de kinek kellettek? Nekünk, hülye magyaroknak? Ne má! Mer hát orosz! Csodálkoztunk, hogy szarra se vittük.

69910 2012.04.20. 12:15:38

Shakespeare, Várom a megjelenést. Te mindig alapos szoktál lenni történelmi kérdésekben. Kutatok személyes emlékeimben, de arra jutottam, hogy az akkori hadijelentések nem nagyon taglalták ezt a csatát. Biztosan tanultak a sztálingrádi csatából. Akkor ugyanis, részletesen leírtak mindent. Még a bekerítést is. Meg a hatnapos gyászt. Kurszk esetében ilyenről szó sem esett az akkori magyar, -- gondolom, hasonlóan a német a német -- sajtóban. Üdv: Százados.

193225 2012.04.20. 12:34:10

1/100-os, köszönöm megjegyzésedet, igazán hízelgő. Jól látod, hogy a források nem nagyon tiszták. Alig hámozható ki, hogy ki nyert, ki vesztett és itt igazán tág tere van a kérdésnek, hogy mi lett volna ha. A szicíliai események bizony rókaként kiénekelték a sajtot a németek szájából. Aztán az oroszok tértek hamarabb magukhoz. Ez volt a döntő.

69910 2012.04.20. 17:15:13

10 re Shakespeare, Én azt írtam, hogy az akkori magyar sajtó, nem sokat írt a kurszki csatáról a sztálingrádihoz viszonyítva. De az nem jelenti azt, hogy nem lennének ismereteim. Ugyanis megvan nekem Zsukov és Vaszilevszkij marsalok (Sztálin helyettesei) emlékiratai,ahol részletesen taglalják az előzményeket, magát a csata menetét. Ők egybehangzóan azt írják, hogy Sztálin akarta kezdeményezni a támadást. Nem akarta átadni a kezdeményezést a németeknek. Zsukovnak és Vaszilevszkijnek az volt a véleményük, hogy a németeknek nagyon csábító a kurszki kiszögelés bekerítése, azaz "levágása", mert hatalmas szovjet erők összpontosultak ott a kiszögelésben. Végül, az volt a stratégiai döntés, hogy megvárják a német támadást, nagyon mélyen tagolt műszaki védelemmel felfogják azt, s ellentámadással a megtépázott német erőket semmisítik meg. A szovjet hírszerzés pontosan értesült a német vezéri főhadiszállás terveiről, s ezt vették alapnak. Sztálin aztán nagyon türelmetlen lett, amikor a németek többször elhalasztották a támadás időpontját. De Zsukov és Vaszilevszkij rávették Sztálint a kivárásra. A németek valóban a kiszögelés "nyakát" akarták levágni, de hat nap alatt kifulladt a támadásuk. A szovjetek is jelentős veszteségeket szenvedtek, s Zsukovéknak is 3 - 5 napba került, mire az ellenlökést meg tudták indítani. A németek pedig óriási veszteséget szenvedtek el haditechnikában és élőerőben egyaránt. S ez volt tulajdonképpen az utolsó offenzív támadása a német hadseregnek a szovjet fronton. Ami a sziciliai partraszállást illeti, az csak időben esett egybe kurszkkal, de haderő elvonást a keleti frontról nem okozott. Egyrészt azért, mert azok az erők, amivel a szövetségesek Sziciliában partraszálltak, csak valaminek a kezdete volt, de nem voltak nagy erők. Legalábbis a keleti front viszonyában. Másrészt, Kurszkot a németek akarták "elkapni", hatalmas csapást mérni a szovjet haderőre, hogy hosszú ideig ne tudjanak jelentős támadásba lendülni. A kurszki vereség után, már alaposabban kellett megosztani maradék erejüket a két fronton, de Olaszország, akkor is csak rövidke kis front maradt, melynek a "hossza", csak az olasz csizma szélessége volt, amely nem haladta meg a száz kilométert.(Pl. Budapest -- Dunakömlőd szakaszának megfelelő) Azaz a keleti frontról nem vont el jelentős erőket. A keleti front pedig, még mindig a Balti tengertől a Fekete tengerig húzódott. Sztálin elégedetlen is volt a szövetséges erők bevetésének nagyságával. Kedves doki bloggertársam, ezzel az írásommal nem akartalak megelőzni téged, nem akartam a poént lelőni, csak tájékoztatni akartalak az én ismereteimről, emlékeimről, -- amúgy nagy vonalakban. Üdv: Százados.
süti beállítások módosítása