Klubrádió,...

2012/05/09. - írta: Emilke mesél

.............Most hallgatom,...

.............Most hallgatom,...

A Klubrádiót, drága Bolgár urat.

Drága Bolgár úr! Nekem ne mosdassa Horthyt.

Ma némileg jobb a helyzet, 30 %-al kevesebb ee és ö őő bötűvel kevesebb van a szövegben.

Alakul a Klubrádió. Ugye drága Bolgár úr?

Tehát, kérem: Ne fényezze drága Bolgár úr Horthyt !

Elmondtam volna telefonban is, de az túl strapás.

Minden jót a klubrádiónak,

eee.. izé,... öön meg drága Bolgár Úrnak is.


48 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://shakespeare.blog.hu/api/trackback/id/tr388315866

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

210292 2012.05.09. 19:34:01

.., no már a Bolgár Úr is Horthyt mosdat??! - Ő IS eladta a lelkét? ....
Válasz erre 

193225 2012.05.09. 19:40:02

Nyifu1, én, mint írta, HALLOTTAM az adást.
Válasz erre 

58395 2012.05.09. 19:45:25

Emilke, a liberálisoknak még mindig inkább Horthy, mint Kádár....
Válasz erre 

12009 2012.05.09. 19:50:53

Bolgár liberális?
Válasz erre 

193225 2012.05.09. 20:04:15

Én másként nevezném, de ez csak terminológia kérdése. Lényegtelen.
Válasz erre 

12009 2012.05.09. 20:19:15

Na tessék! Most itt hagytok tudatlanul? Akkor most Bolgár liberális, jobbikos, balos, fideszes vagy milyen?
Válasz erre 

11677 2012.05.09. 20:36:59

További kérdés, hogy a rendszerváltás után szabadon választott első kormány triumvirátusa (Antal József, Jeszenszky, Boross) a neo Horthyzmus magvetője volt, mely magvetést sem a baloldali-, sem a liberális párt képtelen volt megakadályozni. A magvetés mára meghozta a gyümölcsét.
Válasz erre 

11677 2012.05.09. 20:39:00

Nem furcsa, hogy amíg a "További kérdés..." kezdetű hozzászólásomat pötyögtem, Bolgár úr védelmében leírott hozzászólásom törlődött?
Válasz erre 

11677 2012.05.09. 20:40:54

További kérdés, hogy a rendszerváltás után szabadon választott első kormány triumvirátusa (Antal József, Jeszenszky, Boross) a neo Horthyzmus magvetője volt, mely magvetést sem a baloldali-, sem a liberális párt képtelen volt megakadályozni. A magvetés mára meghozta a gyümölcsét.
Válasz erre 

11677 2012.05.09. 20:43:21

9.-re Shakespearenek: Kedves Szerkesztő! Soha nem töröltem le a hozzászólásodat a bejegyzésemből, most mégis az egyik hozzászólásom erre a sorsra jutott.
Válasz erre 

193225 2012.05.09. 20:44:21

1. Akinek a posztjához nincs hozzászólási lehetőség az ne írjon az én posztomba.. 2. Nem találkoztam olyan zsidóval, akit Horthy mentett meg. Olyannal igen, akit Horthy idejében vittek Auswitzba, lőttek a Dunába.
Válasz erre 

193225 2012.05.09. 20:45:35

Véletlenül töröltem, de nem tudok mit csinálni sorry
Válasz erre 

210292 2012.05.09. 20:47:39

9. Shakespeare (szerkesztő) 2012. 05. 09. 20:39 Horthy-Ajánlat: http://hu.wikipedia.org/wiki/Horthy-aj%C3%A1nlat ..., még a Jad Vasem Intézet is elismeri ....
Válasz erre 

193225 2012.05.09. 20:50:02

Nyifu1, NEM ÉRDEKEL HORTHY !
Válasz erre 

210292 2012.05.09. 20:53:34

14. Shakespeare (szerkesztő) 2012. 05. 09. 20:50 HORTHY ENGEM SEM ÉRDEKEL!
Válasz erre 

13118 2012.05.09. 21:11:22

hm. divat lett itt a Nolblogon a film és műsorajánló. ajánlok én is egy filmet: http://www.youtube.com/watch?v=YrYoTgCR9PE&feature=related
Válasz erre 

12009 2012.05.09. 21:54:55

de mi baj van Horthyval? A lakosság egy része kedveli. Szabad országban a szabad emberek azt tesznek, amit szabad. Amit nem szabad, megtiltani nekik azt, amit szabad.
Válasz erre 

193225 2012.05.09. 22:04:18

Granicsár, most neked magyarázzam, hogy mindenkinek van egy név, szóval ami olyan. Mondjam? :)) Meg olyan név is van, mint bikának a vörös posztó.
Válasz erre 

193225 2012.05.09. 22:24:32

A Bolgár úr védelmében poszthoz csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy hallottam az ömlengést Horthyról az ominózus adásban és hallottam Fekete György telefonját is. Nos, az ömlengés nem tetszett. e meg az is lehet, ő, (Jaj annyit nyögök, hogy mindjárt jelentkezem rádióriporternek.)
Válasz erre 

12009 2012.05.09. 22:31:56

18 A bika színvak :) Értem én, hogy ráizgulsz Horthyra, de hát mi a baj, ha Bolgár, szerinted, fényezi? Csak nem vagy te is Bolgár fan? És most csalódtál benne? És különben is miért hallgatod? Én egyszer hallgattam, még mikor volt autóm és tekergettem benne a rádiót. Kb. tíz perc kellett, mire leesett, hogy ez nem kabaré, nem rádiójáték. Rendes ember ilyet nem hallgat, hacsak nincs valami rejtett, belső perverziója :)
Válasz erre 

193225 2012.05.09. 23:34:31

Nem én hallgatom, ő. Ne is mondd, csak néha hallom és dühöngök. Tudod, neten jön a magyar rádió, na, bonyolult. Bolgár fan? Csak nem feltételezed, hogy annyira hülye vagyok? :))
Válasz erre 

69910 2012.05.10. 11:48:00

Granicsár, hadd hívjam fel a figyelmedet, hogy Shakespeare bloggertársunk, Horthy a németek általi fogságba-ejtésekor 8 éves volt. Én meg húsz. Kevesen vagyunk már akik emlékezni tudnak a Horthy - rendszerre, -- alulról nézve és megélve azt. Itt a nollblogon irogatók, olvasgatók közt én vagyok a legidősebb aki emlékszék rá. Jól emlékszik rá. Százados.
Válasz erre 

69910 2012.05.10. 11:54:39

13 ra Nyifu1, a Vikipédia nem hiteles történelem. Nagyon nagy fenntartással kell fogadni. De a hivatalos történelem sem hiteles. Mert az a mindenkori hatalom és a tudomány kiegyezése alapján íródott. Ha Horthy zsidókat mentett, akkor azok, csak olyanok lehettek, mint Asner Lipót, vagy a Veis Manfréd. De ilyet még Hitler is megcsinált. S ő ugye, mégsem nevezhető zsidómentőnek? Százados.
Válasz erre 

193225 2012.05.10. 11:56:10

Kedves százados, már 10. :)) Vannak emlékeim az arany horthy kórról. A cégvezető urak, művezető urak világáról, a házmesterek uralmáról. Mint érdekesség, a házmesterek még Rákosiék idejében is voltak.
Válasz erre 

193225 2012.05.10. 12:07:14

Sajnos kedves százados, vagy hál Istennek? A maiak nem emlékeznek annak a világnak embert megalázó voltára. A maiak most fogják csak tanulni a Lázár féle értékrendet, Vagy megtanulják a vállról indítható eszközök kezelését és alkalmazását. Még nem értik, azt látom. Nem látják az összefüggéseket. József Attila egy sorát kellene megtanulni: "jöjj el szabadság! Te szülj nekem rendet " Ennyire megalázott embereket, mint manapság Magyarországon, kevés helyen látni.
Válasz erre 

193225 2012.05.10. 12:53:20

Feledékenység ellen. http://beszelo.c3.hu/03/09/10tuc.htm
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 14:13:44

Hm, hm... Horhy rendszerről és csak hallottam, nagyszüleimtől. Meg aztán csak pár évig létezett nálunk. Meg más megélni egy rendszert és más történelmi távlatokból visszatekinteni rá. Én pld. 3O évet éltem a szovjet rendszerben, mégis sokan kioktatnak és elmagyarázzák, hogy nem is volt az úgy. Nos, nem tudom, hányan láttak járási vagy megyei párttitkárt? Úgy közelről? Hát hozzájuk képes egy megyei ispán egyszerű emberke volt. Amiért most célszerű tanulmányozni a Horthy rendszert, az a helyzet, amiben az ország van. Az I. világháború után MO elvesztette ipara nagy részet. Párhuzam: a rendszerváltás után MO elvesztette majdnem teljes iparát. Az I. VH után MO elvesztette majdnem teljes piaci kapcsolatait. Párhuzam: a rendszerváltás után MO elvesztette szinte teljes keleti piacát. Az I. VH után MO egy nagyon eladósodott ország volt, köszönhetően a kártéríteseknek, hadikölcsönöknek stb. Még Ausztriának is fizettünk. A helyzet ma dettó ugyanaz. Az I. VH után MO a hárommillió koldus oszága lett. Az EU belépés után ugyanaz a helyzet. Bethlen és Horthy megoldották a dolgokat. Nehezen, de visszaállították az ipart, a mezőgazdaságot és nem robbant ki társadalmi válság. MO akkoriban a fejlett világ középmezőnyéhez tartozott. No, szóval ennyit. Meglátjuk, hogy a mai nemzedék mit tud. Mindenesetre ledolgozták az országot a mélypontra. Ezt tudják, tudták.
Válasz erre 

204112 2012.05.10. 14:17:36

Édesapám 1918-ban született. Rengeteget mesélt azokról az időkről. A munkanélküliségről, a reménytelenségről, hogy milyen volt nagy családban élni, szegényen. Hogy hányan dúskáltak a javakban és mennyien haltak éhen, hogy szedte az áldozatait a TBC, és egy sima megfázás milyen könnyen torkollt tüdőgyulladásba, s ha nem volt pénz gyógyszerre, csak a csoda segített. Ha valaki ma nagyságost játszik, kiröhögöm. Régen is csak bámultam a fennhéjázó butaságot.......szánakozom ezeken a díszmagyarokon. Shakespeare, értem én, de nem lehet, illetve, lehetne, de mégsem szabad, sem vállról, sem kézből, mert muszáj, hogy erőszak nélkül adjunk végre választ a sorskérdéseinkre. És azért muszáj, mert az erőszak mindig-mindig erőszakot szül, és egyszer vége kell, hogy legyen. Persze, nem muszáj, és nem kell, csak efelé tartunk, hát, ne nehezítsük meg az utunkat újból és újból. Nagyon nagy válság van, de a fejlődés hozta meg, és ezért jól, nagyon is jól tudunk kijönni belőle. No: :-))
Válasz erre 

193225 2012.05.10. 14:24:15

Nyírfa, nincs más megoldás.
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 14:46:28

28 Na, ezt nem szeretem. Mikor megy ez a siránkozással egybekötött nyivákolás. 1.Világválság volt. Amerikában is haltak éhen és ott is duskáltak egyesek a javakban. Az ott normális, itt meg a rohadt Horthy? Megáll az ész ! 2. Akkoriban a nagycsalád volt a divat. Most sem könnyű nagycsaládban élni. Ez most normális, akkor meg a rohadt Horthy? Egy csóró, szétszedett, reményvesztett ország vezetője? Arcpíritó! 3. TBC? Tüdőgyulladás, torokgyík? A penicilint jóval később találták fel!!! De ezért is Horthy a hibás, mi? Na, találjatok még ki valamit! Gyerünk. Nagyságos? Menj csak el egy hivatalba, megtudod mi az. Én még emlékszem, hogyan aláztak engem a magyar hivatalokban, és hogy beszéltek velem az ilyen olyan tótumfaktumok. A legutálatosabban a szocialista és az SZDSZ-ek voltak. Az a lekezelő, lenéző stílus, enyhe undor az arcon. Na ja, csak egy koszos ukrán bevándorló.... Díszmagyarok? Én meg azokon szórakozom, akik pulcsiban, farmerben osztják az észt, mint felsőbbrendű PC értelmiségi.
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 14:48:33

29 Egyetértek. Nincs más megoldás. Esetleg mondjuk még a mesterlövészpuska. Célzott lövés. A gránátvető olyan személytelen. Csak az anarchia, a hatalomnélküliség, az alulról szerveződő, szabad emberek önkéntes szövetsége kinál kiutat az egészből.
Válasz erre 

204112 2012.05.10. 15:13:08

Skakespeare, mindig van más megoldás. Ez legfeljebb a tiéd. Az enyém, és valamennyi felelősségteljes emberé, más. Istent bent kell keresni. Grani, ezt, gondolom, beszűkült tudatállapotban írtad, mert minden átlagot meghaladóan kisszerű. Fogalmad nincs a szabadságról. Egyébként hány éves vagy? Éltél Horthy alatt? Nos, nem valószínű. Hagyjuk a betyárromantikát. Gyermekded, felelőtlen attitűd.
Válasz erre 

193225 2012.05.10. 15:18:20

Nyírfa, Tömjén Zotyával beszéld meg. :)) Az egyik megoldás szerint az egyéni mesterlövészet. A másik, egyszeri, mindent elsöprő támadás. A magyar viszonyok között a második megoldás a reális. Néhány óra alatt kell elsöpörni. Az elbújt ellenállást vaskézzel felszámolni.
Válasz erre 

204112 2012.05.10. 15:32:57

Shakespeare, vele hiába, szerintem benned több hit van. Tévedek?
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 15:40:29

32 Hát ha a finom ebéd: gazpacho, csirkepaprikás, turóspite édes tokaik szamorodnival, okoz tudatbeszükülést, márpedig okoz, akkor igen :) Horthy alatt nem éltem, azért olyan öreg nem vagyok. De a létező szocializmusban igen. Egy öltözet ruha, több évre. A cipő orrát kivágják, mert ha kilóg a nagylábúj, attól még lehet hordani. Több órás sorbanállás kenyérért. Orvosság nincs. Kórházig majd egy napig kell menni, de nincs mentőautó, sőt autó sincs. Néha az egész napi ennivaló egy karék zsíroskenyér és ami a kertben terem. Egyszoba konyha, amiben élünk, közben a volt házunkban a TSZ iroda van. Az első öltönyöm az érettségi öltönyöm volt. Az egyetemi diplomaosztón is azt viseltem. Mikor elmentem tanulni az egyetemre, a bőröndömben két ing, két gatya és két zokni volt. Több mint ezer kilométerre otthontól. NEKEM ne meséljetek, hogy milyen volt a Horthy rendszerben mert akkor én sem mesélek, milyen volt a szocialista rendszerben. Ja, elmúltam ötven, bejártam a fél világot és két évet katonatisztként szolgáltam a világ egyik legnagyobb hadseregében. Éppen az internacionalista küldetést teljesítettem. Maradtam volna, ha nem futunk aknára. Persze lehet, hogy gyermekded :) de hát én már maradtam nagy gyereknek. Majd a felnőttek elmondják nekem, mi merre....
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 15:41:53

33 Roham? Á, az olyan snassz. Meg sok ember kell hozzá. Mesterlövészek. Vérprofik. Olcsó és hatékony megoldás.
Válasz erre 

58395 2012.05.10. 15:49:35

Emilke, aztán átlag negyvenévenként rendezünk egy kis rendszerváltást, mert a természet körforgása megköveteli.... Horthyék is csak az ellenállást számolták fel, Rákosiék is, Kádár is, stb..... Granicsár nekem apám mesélt Horthyról.... '14ben született, nekem nála hitelesebb forrás nem kell... Azért még hozzáolvastam, és nem a vikiből, mert az akkor még nem volt A lovastengerész semmit nem teremtett, főleg ipart nem....Esetleg a vitézi széket, az meg olyan lett amilyen.... Talán csak annyit tett, hogy az országot beterelte a II. vh.-ba. annak meg a varsói szerződés lett a következménye... Hogy mi volt ebben nekünk annyira frankó???
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 16:08:03

37 Na, ez meg a másik: beterelte a II. világháborúba!!! Osztán mit csinálhatott volna mást? Európa közepén semlegesség? Még aznap lerohanja Hitler és máris mennek a vagonok. A sok okos szocialista agymosott!!! Esélye sem volt. Talán bizony lépett volna szövetségre a SZU-val? Nézz már a térképre, mi volt akkor 1941-ben? Ameddig tudta, húzta. A Bethlen féle gazdasági kilábalást tanítani lehetne. Azt hiszed Csehszlovákiában jobb volt? Mi volt a frankó? És mi lett volna nektek a frankó? Ha az angolszászok szállják meg MO-t? Hát ahoz tökösebben kellett volna a keleti fronton harcolni.
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 16:18:56

Na tessék, egy kis olvasnivaló. http://www.bibl.u-szeged.hu/ha/gazd/gazdasag/index.html Érdekes, vajon mit mesélnek a mostani fiatalok az unokáknak a rendszerváltásról meg a mostani vezérekről? Az akkor elit sokkal többet tett az országért, mint a mostani. Az elmúlt húsz év az ország szégyenletes korszakai közzé fog tartozni. Ja, a Horthy rendszer se tartott sokkal tovább :)
Válasz erre 

204112 2012.05.10. 16:27:13

Grani, apámék 10-en voltak testvérek, többen meg sem érték a néhány hónapot sem. A nagymama tüdőgyulladásban halt meg, viszonylag fiatalon, csak képet láttam róla. A nagypapát sem ismertem, belehalt a küszködésbe, félelembe, mi lesz a családjával. Igaz, megvárta, míg az élők felcseperednek, addig bírni kellett. Láttam képeket tekintetesékről, akik egészen meghatódtak maguktól, amikor megváltak a levetett ruháiktól, láttam képeket csendőrökről, akik szétkergettek gyűléseket - mondhatod, védték a rendszert, amelyre felesküdtek -, láttam képeket lepusztult városrészekről, A Városról,amelynek szép helyei csak a kiválasztottak számára adott otthont. Láttam, Grani, a két szememmel, olyanok mutatták, akik benne éltek. Akkor voltak fiatalok, és minden borzalom ellenére, szép emlékeket is őriztek, mert a fiatalság mindig talál szépet a saját életében, szerelmet, barátságot. Horthyról , aki jót akar mondani, tegye. Biztosan volt jó tulajdonsága is, mert ember csak rosszból nem táplálkozik. De, mint országvezető?????????? Nem vitatkozom. Erre szokták mondani a régiek: vaknak magyarázd, hogy kék az ég. Én Ratkó-gyerek vagyok. TUDOM, hogy rengetek hibát követtek el az ötvenes években. Mégis, a két rendszer összehasonlíthatatlan, mert a szoc. tömegeknek nyújtott megélhetést, otthont, tanulási lehetőséget. Ezt vitatni teljesen felesleges, mert ezek tények. És mindent történelmi összefüggéseiben jó nézni, különben beleveszünk a részletekbe. Ja, és lehetőleg tárgyilagosan, mert az érzelmek szubjektívvé teszik a látást.
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 16:36:18

4O Objektíve ott van az előző kommentben a link http://www.bibl.u-szeged.hu/ha/gazd/gazdasag/index.html A történelmet meg mindenki szubjektíven éli meg. Én is mesélhetnék apákról, nagyapákról, egy évszázad alatt hatszor változó hatalomról és országokról. Elvett házakról, földekről, pénzváltásokról, amikor egy egész élet megtakarítása nullává válik egy éjszaka alatt. A papámnak még pénteken este volt a bankban két házra való pénze, hétfőn már csak egy csizmát tudott venni belőle a húgomnak. Mit akarsz ezzel mondani? Mit akarsz összehasonlítani? Vagy csak simán gyűlölöd Horthyt és rendszerét? Az akkori elitet? Én meg a mostanit nem szeretem, a szocialistákat sem szerettem, a ballibcsit meg gyűlölöm, csak úgy, zsigerből. Horthy rendszerben nem éltem, róla nincs képem, szubjektíve.
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 16:38:20

Ja, a papámék nyolcan voltak testvérek. Mikor bejöttek az oroszok, az egész családot, kisgyerekestől, unokákkal együtt vagy húsz embert a fészerbe költöztették. A házból meg kúltúrházat csináltak, ahol a pártemberek mulatoztak meg nőztek. Anyámékkal ugyenezt megtették, csak ott a házból TSZ iroda lett. Szép új világ jött.
Válasz erre 

193225 2012.05.10. 16:44:45

Grani, a megfelelő tüzérségi előkészítés után a "roham" ugye esti séta.
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 16:49:16

43 Úgy igen :) Csak az a baj, hogy MO-nak nincs többé tűzérsége :( Gründolni kell valahonnan egyet. Ott nálatok, teutonföldön nincsenek elfekvő készletek? Mert nekem gondjaim lehetnek a schengeni határon...
Válasz erre 

58395 2012.05.10. 16:50:54

Grani, kezd átmenni a dolog egyféle hitvitába... Vazze akkor építkezzünk alulról, aztán mikor kész, akkor majd valaki diktálni fog, mert ezer főnök egy melóssal nem megy semire... Grani az emberek elvárják hogy vezessék, csak az nem mindegy nekik, hogyan..... Az anarchizmusnak akkor van vége amikor kijelented azt hogy "kész"...:-))
Válasz erre 

193225 2012.05.10. 16:57:17

Annyi van szanaszét, csak össze kell gyűjteni. :))))
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 17:03:03

45 Persze, hogy hitvita :) Hiszen a történelmet mindenki szubjektive éli meg. Aki a rendszerváltásban meggazdagodott, az dicsőiti azt és nincs jobb a liberális szabadpiacnál. Annak a mérnöknek, akinek bezárták a gyárát és a mai napig taxizásból tartja el a családját, tanítattja gyerekeit, a rendszerváltás katasztrófa volt. Az anarchizmus az alúlról való építkezés. Az emberek egy csoportja átadhatja a hatalmat egy vezérnek, hogy vezesse őket valamely cél felé. Ilyen volt pld. a viking csapatok vezérválasztása, vagy mikor a kalózkapitány gyűjtött csapatot. De a középkorban a zsoldos csapatoknál is választották a katonák a tiszteket és a kapitányt. Az anarchizmusnak ezért nem lessz soha vége, mert mindig több lessz a melós, mint a vezető.
Válasz erre 

12009 2012.05.10. 17:03:41

46 Guberálni? Na, az nem illik a forradalmárokhoz :)
Válasz erre 
süti beállítások módosítása