Rendezkedjünk!

2012/07/02. - írta: Emilke mesél

Ideje lenne rendezkedni a Nolblogon.

Rendezni a sorainkat, felrakni az írásokat és élni a Kosztolányi féle adottsággal, a törléssel, húzással.

Horthy után Petain, alig várom, hogy Gyusziról is legyen egy megemlékezés, vagy Feriről.

Talán Haynauval kellene mégis kezdeni.

Aztán meg kellene kérdezni, már csak úgy tiszta víz okán a pohárba néhány személyiséget, mi a fax bajuk van, hogy elmentek a körbe, izé a 3,14 ba?Ideje lenne hajba kapni és észbe kapni. Már akinek van mibe! Nekem még van hajam!

A nemtetsző dolgokat mindenki reggelenként kidobhatja, mint régen a bilit.

Szóval?

Azért nehogy már hagyjuk magunkat!

66 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://shakespeare.blog.hu/api/trackback/id/tr488315942

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

12318 2012.07.02. 09:39:42

emilke, ez Te vagy????
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 09:47:09

Igen, csak előléptem. :)))
Válasz erre 

60145 2012.07.02. 10:01:21

Kedvelem a humorodat, az optimizmusodat!
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 10:09:19

Gyengéd irodalmi lelkem nem engedi megkérdezni, hogy miért vagyunk ekkora balfaxok, hogy mindenféle csürhét beengedünk és átadjuk a helyünket. Hát egy nagy büdös..... ! Írjatok, a kurva életbe és rakjatok fel mindenfélét a régiekből is. Végül is senki nem tiltja.
Válasz erre 

178873 2012.07.02. 10:16:15

Emilke! Megcsömörlöttem a politika azon fajtátjától, ahol egymást megölni is képes ellenségek állnak szemben és nem vitapertnerek. Megcsömörlöttem az emberektől, akik a bizonyos tudás birtokában kinyilatkoztatnak. Arra meg, hogy meséljek mindenféle talán nem fontos, de általam érdekesnek tartott dolgokról, esetleg talán nem fontos, nekem mégis fontos dolgokról, hogy zenék és érdekességek után kutakodjak - van másik, ennél alkalmasabb felület.
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 10:22:12

Nem igaz ám solide! Itt és most! Ez a mi felületünk! Nekünk kell megvédeni. A törlőgombot kitalálták. Ha meg meg akarnak ölni, ölj vissza!
Válasz erre 

178873 2012.07.02. 11:03:42

7. Shakespeare A játékot mindig komolyan veszem, de harcolni nem tudok. Leider.
Válasz erre 

180524 2012.07.02. 11:21:27

Solide-dal egyetértve: Írtam tegnap a Hosszú kések éjszkája címmel egy kis semmit. Aztán töröltem. Mert minek, kinek...
Válasz erre 

180524 2012.07.02. 11:22:12

jav. helyesen: éjszakája
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 11:27:28

Hát én valahol aludhattam, nem olvastam- Meleg, Meleg, Meleg! :))
Válasz erre 

180524 2012.07.02. 11:30:28

11.re Nem tettem föl, doktor, nem láttam értelmét... Több, mint Meleg.:-)))
Válasz erre 

204112 2012.07.02. 11:39:12

Nagy kár , maiman.
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 11:39:29

Miért Emilke? A Népszabadság nem politikai napilap? Nem lehet politikai témákat megvitatni? Szerinted nem kellene válaszolni, amire a másik úgy gondolja, hogy nem lehet válasz nélkül hagyni? Én meg azt gondolom, hogy inkább tegyenek fel ilyen írásokat is, mintsem latens módon alattomban mérgezzen. Így legalább védekezni lehet ellenük... Hiszen láthatod, hogy az antiszemitizmus és a rasszizmus latens módon jelen van a magyar társadalomban. Nem fog "elmúlni" önmagától, ha nem beszélünk róla.
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 11:44:46

"Ideje lenne hajba kapni és észbe kapni. Már akinek van mibe! Nekem még van hajam!" Hehe... Hát hajam nekem már nem sok van.
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 11:48:49

Egyetlen szóval nem állítottam soha, hogy politikai témákat nem lehet MEGVITATNI ! Megvitatni! Nem aljas eszméket propagálni.
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 11:48:58

RE: 6. solide 2012. 07. 02. 10:16 "Megcsömörlöttem a politika azon fajtátjától, ahol egymást megölni is képes ellenségek állnak szemben és nem vitaperterek." Az olyan vitától én is megcsömörlöttem. De nem hiszem, hogy én olyan vitapartner lennék, aki a másikat megölni is képes lenne. Miből gondolod Te ezt? Nagyon is visszafogottan vitatkozom (a jelen esetben biztosan) és érvelek.
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 11:54:40

RE: 16. Shakespeare (szerkesztő) 2012. 07. 02. 11:48 "Egyetlen szóval nem állítottam soha, hogy politikai témákat nem lehet MEGVITATNI ! Megvitatni! Nem aljas eszméket propagálni." Az "aljas" eszmékkel is meg kell tudni védeni a nézeteinket. Ha kitérünk előlük, azok még léteznek. Lásd a Jobbik előretörését, a tiszaeszlári vérvádhoz hasonló sötét butaságokat! Ideológiai dolgokra nem lehet legyinteni! Nem éledezhetne a fasizmus (nácizmus), ha az elmúlt évtizedekben komolyabban vesszük!
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 11:57:58

Javítok: Az "aljas" eszmékkel SZEMBEN is meg kell tudni védeni a nézeteinket!
Válasz erre 

34417 2012.07.02. 12:20:37

19. aLEx 2012. 07. 02. 11:57 aha. csakhogy, annak terjesztői sem érvet, sem szép szót elfogadni nem képesek. szellemi bikacsök - mert annak a suhintásából biztosan értenének - sajnos, nem létezik. úgyhogy, én maradnék a ténylegesnél. a szemérmes agyonhallgatás, meg az udvarias szóvirágok a "kurvalibsibolsibibsi" ellenében mit sem érnek. üres duma, hogy ne alacsonyodjunk le hozzájuk, mivel ők leszarják a fennköltségünket! férgek ellen csak a féregirtó segít, és nem a langy meggyőzés! ez nem a zsúrfiúk teadélutánja, ez kőkemény kommunikációs harc! azt hiszed, ha finomkodsz, ha érvelsz, nem fognak lebuzizni? de, biza, le fognak! mikor fogjátok már fel, hogy amikor az első ocsmány jelzőt leírják itt a nolblogon egy kommentben, már győztesen szállnak ki? beokádott, kiszállt, és semmi nem történt! holnap is jöhet, holnap után is, pontozással győzött! mert hát a vélemény szabadsága! az ám, az altesti tevékenységből magát fenntartó jó édes anyjukat, azt!
Válasz erre 

69910 2012.07.02. 12:30:15

Shakespeare, Emilke, neked még ebben a melegben is eszedbe jutnak okos gondolatok? Jó neked! Azzal kezded: Horthy, vagy Petain? Az bennük a közös, hogy mindketten tábornokok voltak. A különbség pedig az, hogy Horthy elb@szta azt a keveset, ami volt, Petain meg megkísérelte menteni, amit mások, ostoba elődei, elb@sztak. A SORS jutalmazta a tékozlót azzal, hogy büntetlenül hagyta, majd mentegette, heroizálta tékozlását, a másikat pedig tíz év börtönnel és és szégyenbélyeggel sújtotta. A SORS le van szarva-s bőrrel takarva. Üdvözöllek ebben a melegben: Százados.
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 12:37:29

Kedves százados, csak a lábam között csöpög a "víz", de a fejembe nem forr. :)) Eszmék ellen nem lehet puskával harcolni. Csak az eszméket tudjuk szembeszegezni, ha kell 100x egy nap, ha kell 200x , ha kell, ITD !
Válasz erre 

60145 2012.07.02. 12:50:08

aLEx : Te nem ismered azt a NolBlogot, amelyre pl. én érkeztem. Csak az állíthatná helyre, ha intelligens és erre a feladatra megfizetett szerkiket állítana erre a Népszabi - de már nem érdeke. Álbloggerek teszik tele az oldalt reklámokkal, ujjgyakorlatokkal, s amennyit ide kattintunk, aszerint számít fel az árat a Népszabi a hirdetőknek. Mással nem tudom magyarázni ezt a sivatagot. Rasid tudja, hogy a virtuális háborúk nemcsak a durva nácik ellen folytak, ez a legszomorúbb számomra.
Válasz erre 

14742 2012.07.02. 12:53:00

Emilke, a vitához, de még szimpla beszélgetéshez is minimum két fél szükségeltetik. Látsz Te itt az utóbbi időben felkészült vitapartnert? Mert abban tökéletesen igazad van, hogy eszmékkel csak eszméket lehet szembeállítani, de milyen eszme a "büdös zsidó" hozzászólás? Sajnálom, de ezzel nem tudok mit kezdeni, legfeljebb elmegyek zuhanyozni.:DD Ráadásul, a jelenlegi szerkesztési "szisztéma" mellett mikor találkoztál utoljára vitára érdemes írás kiemelésével?
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 13:01:41

Minden falon van egy kis repedés. Csak meg kell keresni. :))
Válasz erre 

180524 2012.07.02. 13:17:43

24. lehar Nagyon jó! Max. egyetértek!
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 13:35:03

RE: 20. harunalrasid 2012. 07. 02. 12:20 "csakhogy, annak terjesztői sem érvet, sem szép szót elfogadni nem képesek." Alapvetően jóindulatú vagyok a vitapartnereimmel szemben. Jelen estben Szentgrótiról igenis feltételezem, hogy jóindulatú. Mégpedig pontosan azért, mert képes volt a bírálatot elismerni és igazat adni bizonyos kérdésekben. Amikor valaki hajlik a másik igazának az elismerésére, az nem csökött. Talán függ ez attól is, hogyan szólunk hozzájuk? Nekem több jó tapasztalatom van és híve vagyok a párbeszédnek.
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 13:41:25

RE: 23. Atlasz 2012. 07. 02. 12:50 Jómagam viszont az [origo]fórumon edződtem. Nahát az tényleg egy olyan hely, ahol csak a másik lealázása folyt. Ehhez képest a NolBlog egy kultúrközeg. Ha az origón sikerült az embernek elfogadtatnia magát és sikerült maga körül párbeszédet kialakítania, akkor miért volna ez lehetetlen itt. Csak önmagunkon múlik. Nem a szerkiken. A romlást én is látom, mert már csak kölcsönös árokásás folyik. Ebből a helyzetből kell képesnek lenni visszafordulni és párbeszédet kialakítani! Különben nem marad más, csak a polgárháború...
Válasz erre 

14742 2012.07.02. 13:49:51

27. aLEx 2012. 07. 02. 13:35 Ezt írod: "Talán függ ez attól is, hogyan szólunk hozzájuk? Nekem több jó tapasztalatom van és híve vagyok a párbeszédnek." Úgy gondolom, hogy a blogbejegyzéshez beköszönőnek kellene elsősorban megválogatni a köszönés módját... Nem régen vagy itt, ezért elmondom, hogy időnként most is megjelenik egy bloger, akinek régebben (más néven) színvonalas novelláit élvezet volt olvasni. Politikai nézeteink semmiben nem egyeztek, de hozzászólásait kulturált formában adta elő, ezért vele érdemes volt vitába szállni. Ma már nincsenek érvei, csak vagdalkozik... akkor?
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 13:51:54

Szentgrótit mellőzni kell ! Provokál! Még arra is hajlamos, hogy látszólag igazat adjon neked. Holnap Gömbös, aztán Mussolini, a jövő héten Szálasi és Vonával fogja zárni a sorozatot. Csak akkor te már Bugacon fogsz árvalányhajat gyűjteni. Csodálkozom, hogy nem látjátok a szándékát. Érdekes, Rákosiról nem ír. A folyóban fürdőző hidakról az ementhali házakról, felszedett vasúti sínekről és azt azt követő heraklészi munkáról, a jegyrendszer megszüntetéséről, a kenyérről, az új pénzről az induló mezőgazdaságról és iparról. Mert a Rákosi csak ÁVH-t csinált, semmi mást.
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 13:58:43

Fönn van egy másik posztom. Észre sem veszitek. :))) Az Origó, Jó buli volt annak idején. Hogy ott mi folyt! :))) Kétfelé hasadtam, az egyik részen csak normális dolgokat teszek fel. Itt van ömlesztve minden,
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 14:02:38

RE: 29. lehar 2012. 07. 02. 13:49 "Úgy gondolom, hogy a blogbejegyzéshez beköszönőnek kellene elsősorban megválogatni a köszönés módját..." Ez természetes. Jelen esetben pont ilyen esetről van szó. Szentgróti a bloggazda és én látogatom a blogját. És azt veszem észre, hogy hálás a korrekt és tárgyilagos hangért. Ennek alapján én jóhiszeműséget feltételezek. Fordított esetben, tehát ha én vagyok a bloggazda, egy darabig akkor is igyekszem hasonló barátságos stílusban kommunikálni. Ha nem megy, akkor pedig megpróbálom a vitát rövidre zárni és befejezni. Sokszor kénytelen vagyok belátni, hogy rajtam is múlik, én is hibázhatok. Megbánthatok valakit, esetleg személyeskedésbe bocsátkozok és ez rossz hatással lehet a párbeszédre.
Válasz erre 

14742 2012.07.02. 14:07:26

A félreértések elkerülése végett: Nem Szentgróti nevű blogerről beszélek. Az ő írásaiban annyi a szerecsenmosdatás, hogy már nem is olvasom.
Válasz erre 

169889 2012.07.02. 14:19:59

"Úgy gondolom, hogy a blogbejegyzéshez beköszönőnek kellene elsősorban megválogatni a köszönés módját..." Szerintem ez teljesen korrekt, de tegyük hozzá, hogy a blog írójának illene megválasztani az alkalmas blogteret is, mert ellenkező esetben akár tényleg provokációnak is tűnhet a bejegyzés.
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 14:25:36

RE: 29. lehar 2012. 07. 02. 13:49 "Ma már nincsenek érvei, csak vagdalkozik... akkor?" Ismered a helyzetet, amikor egy párkapcsolat úgy megromlik, hogy korábban egymást szerető két ember képes volna a másikat egy kanál vízben megfojtani. Az érzelmi érvekben túljutottak egy ponton, ahonnan már nincs visszaút. Mint Michael Douglas és Kathleen Turner The War of the Roses c. filmben. Úgy tűnik, hogy a "libsibolsizásban" és a viszonzásként kialakult "nácizásban" sikerült túljutnunk a kritikus ponton. Kérdés, hogy valamelyik félben van-e annyi önfegyelem és intelligencia, hogy ki tud szakadni ebből a körből. Tudom, hogy az érzelmi sebek nagyok ezen az oldalon is, de én a "baloldaltól" várnám azt az intelligenciát, amire itt szükség lenne. Annál is inkább, mert joggal feltételezhető, hogy a másik fél tudatosan játszik az érzelmi sebek felpiszkálására. A megosztás és az árokásás a cél. Ha ezt beláttuk, szerintem nem lehet kérdéses a feladatunk.
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 14:27:12

RE: 30. Shakespeare (szerkesztő) 2012. 07. 02. 13:51 "Szentgrótit mellőzni kell ! Provokál!" Lehetséges. De azzal, hogy beskatulyázod ellenségnek, egy jottányit sem vagy előbbre.
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 14:34:03

RE: 34. Lancelot 2012. 07. 02. 14:19 "... a blog írójának illene megválasztani az alkalmas blogteret is, mert ellenkező esetben akár tényleg provokációnak is tűnhet a bejegyzés." Ez is igaz, de a párbeszédnek az eltérő vélemények között van értelme. Ha csak helyeselünk egymásnak, azzal nem jutunk előbbre. Tehát meg kell találni azt a blogteret, ahol a párbeszéd az eltérő vélemények között kialakulhat! És meg kell találni azt a stílust is, hogy a vitaindító ne legyen alapból (túlzottan) provokatív!
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 14:44:14

Talán a hozzászólás műfajból a valamit írásra kellene áttérni.
Válasz erre 

14742 2012.07.02. 14:46:50

26. maiman Üdv. Neked!:)) 34. Lancelot "tegyük hozzá, hogy a blog írójának illene megválasztani az alkalmas blogteret is, " Egyetértünk!:) Ha azonban a bloggazda nem tudja v. nem akarja felmérni, hogy számára nem ez a legalkalmasabb hely, akkor a szerkik finoman figyelmeztethetnék erre. 36. aLEx 2012. 07. 02. 14:27 Szerencsés vagyok, a párkapcsolat még csak kismérvű megromlását sem kellett átélnem - de ez magánügy.:) Azt mondod, hogy a baloldal intelligenciájától várod a feszültség feloldását. Én viszont azt mondom, hogy a mára kialakult helyzetben jócskán benne a baloldal keze is '45-től kezdődően. Miből gondolták, hogy a fegyverletétellel egy időben a tömegek gondolkodásmódja gyökeresen megváltozik? Az, hogy hatalmi szóval elhallgattatták az antiszemitizmust, nem mentség az adott kor történéseinek fel nem dolgozására.
Válasz erre 

169889 2012.07.02. 14:56:15

37. aLex Azt gondolom, akkor van gond, mikor a beköszönő elfelejti, hogy Ő a vendég, vagy visszaél a vendégjoggal, gyakran sajnos szándékosan és ez nem ritkán és gyakran mintha szervezetten történne. 38. Shakespeare Ismerem a képességeimet, és nem akarok szándékosan rosszat a felebarátiamnak, amennyiben nekem (is) szántad. :))
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 15:00:17

Egye fene, próbálkozz! Megpróbáljuk elviselni a rosszat is. Van itt olyan is, hogy annál rosszabbat szándékosan sem lehet produkálni. :))
Válasz erre 

60145 2012.07.02. 15:14:35

35. aLEx - és tovább a többiek: Így valahogy. Mindenki magáért felelős, nem írhat elő másnak semmit! Ha a NolBlogot a közjó nevében dominálja valaki, az épp úgy terror lesz, mint a jakobinusoké volt! A szerki kezében vannak a felhatalmazások, de sem ideje, sem kedve, sem intelligenciája nincs, hogy éljen vele, s döntéseiről tájékoztasson. Nem szólva a technikai segítség megszűnéséről! Mégsem kérhetem meg a kirúgott Sherpát, hogy segítsen a NolBlogot működtetni! :(
Válasz erre 

210292 2012.07.02. 15:27:59

..., hogy mik nem vannak! El Nácifasisztarasszistáztatok mindenkit, ... aztán már a nácifasisztarasszistázók is elmentek, s a középszert meg egyedülhagyták .... Főljetek a saját levetekben! .... - érdektelenné váltatok erről is, meg arról is .... :)))
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 15:29:17

Atlasz, a szerki erre van alkalmazva. Nem hülye ő, minket néz hülyének és nem alaptalanul. Ha másra kap megbízást, azt fogja teljesíteni. Ilyen egyszerű a dolog. Megkérdeztem egy 13 évest, elmagyarázta, hogyan működik az internet Az anyja kis Kubatovját! :))
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 15:31:26

Nyifu1, hogy végre megszólaltál! De jó, hogy fel lettünk homályosítva általad!
Válasz erre 

186047 2012.07.02. 15:49:40

Jogos felvetés, egyetértek. Talán Lehar írta valahol, hogy nincs érdemi szerkesztés, a kiemelt írások többsége gyatra. Ezért nem írok mostanság én sem. Hiányzik az intelligencia, talán így lehetne megfogalmazni... Pöten marsallrról már ne is beszéljünk...ki jön utána?
Válasz erre 

282200 2012.07.02. 15:55:03

A nagyobb darabok feljönnek az aknában a felszínre. Na a nol is ilyen! Ami kiemelt, az már a felszín felé törő nagyobb darab!
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 15:57:15

Historikus, ez nem kérdés. :))
Válasz erre 

14742 2012.07.02. 16:07:28

47. valodorant 2012. 07. 02. 15:55 Ez sem volt mindig így! A kiemeltek között lenni, valamikor - nem is olyan régen - rangot jelentett! És ahogy Atlasz írta, volt egy csapat, akik együtt éltek a Nolbloggal, ha kellett technikai segítséget nyújtottak, ha kellett szétcsaptak a jónép között. Voltak, lehetett rájuk számítani.
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 16:40:43

RE: 39. lehar 2012. 07. 02. 14:46 "...a mára kialakult helyzetben jócskán benne a baloldal keze is '45-től kezdődően." Természetesen igaz. Minden korban másképp. Ebben benne vannak az elhallgatások is, a tabuk is. Itt azonban alapvetően most alapvetően a "polgári" baloldal vs. "nemzeti oldal" kölcsönös árokásására gondoltam.
Válasz erre 

204112 2012.07.02. 16:41:38

Lehar, ma is vannak, akikre lehet számítani. Akik első szóra ott vannak, ahonnan hallik a segélykiáltás. Nem tudom, milyen volt a régi csapat, amelyet visszasírtok, de én ma is tudnék listát - ha nem is hosszút - készíteni azokról, akiknek rendszeresen olvasom a posztjait, függetlenül attól , hogy hozzászólok-e vagy sem. A politikai helyzet olyan, amilyen. Szerintem az a fontos, hogy mi hogyan viszonyulunk egymáshoz, hiszen mi is a társadalom egy leképeződése vagyunk. Adhatunk pozitív példát is. Az csak rajtunk múlik.
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 16:43:53

RE: 40. Lancelot 2012. 07. 02. 14:56 "Azt gondolom, akkor van gond, mikor a beköszönő elfelejti, hogy Ő a vendég, vagy visszaél a vendégjoggal, gyakran sajnos szándékosan és ez nem ritkán és gyakran mintha szervezetten történne." Van ilyen is, hogyne. Szerintem meg kellene (lehetne) teremteni a kulturált fórumát a bal- és a jobboldal párbeszédének. El lehetne jutni oda, hogy a látogató törzsközönség ne marakodási céllal keresse fel azt a fórumot.
Válasz erre 

251002 2012.07.02. 16:47:01

RE: 43. Nyifu1 2012. 07. 02. 15:27 Nyifu, csak előkerültél Te is. Már hiányzott a "nácifasisztarasszistázás". Valami igazság egyébként van benne, amit mondasz. A kiábrándultságot és a csökkenő látogatottságot akár fél év alatt is le lehet mérni.
Válasz erre 

14742 2012.07.02. 17:10:00

51. Nyírfa 2012. 07. 02. 16:41 Ezek szerint nem fogalmaztam elég érthetően. Előfordul.:( A visszasírt "csapat" a szerki-gárdára vonatkozik! A blogerek közül - én is úgy látom - össze lehet állítani egy önzetlen, segítőkész gárdát!:)))
Válasz erre 

210292 2012.07.02. 17:33:59

53. aLEx 2012. 07. 02. 16:47 ..., már "A Vérfasiszták" IS elmentek, a Népszabadság és a NolBlog kiüresedett, és érdektelenné vált ....
Válasz erre 

69910 2012.07.02. 17:40:47

24 re Lehar, igazat adok neked. De azért vannak felkészült vitapartnerek is itt a nolon. Nem rég volt egy blogsorozat történelmi dolgokról, amelyben komoly vita volt, komoly emberekkel. aLEx barátunk ott is igen aktív volt, láttam, élvezte a vitát. A "szajkók" meg eléggé távol maradtak. Talán a nagy meleg miatt? Üdv: Százados.
Válasz erre 

210292 2012.07.02. 17:42:14

S lehet, hogy ÉPPEN EZ VOLT A CÉL?! ..., kinek a tulajdona a Népszabadság?! - Az MSZP-é?!, a DK-é?! a Millásoké?! Frászt! ..., egy Internáci Svajci Globalista Nagytőkés Médiakonszerné, akiknek semmi szükségük a magyarországi szervezett baloldalra, a szakszervezetekre, a szervezett Magyar Értelmiségre és Munkásságra, Magyar Vállalkozókra ..... - akár a Népszabadsággal, s akár a Népszabadság árán .... - mi meg itt anyázzuk egymást, ahogy elvárják tőlünk, .... Jól bekenünk mindent a zsidósággal és a liberalizmussal, hogy hagy undorodjon tőle a Magyar, osztám meg lefasisztázzuk! ENNYI!
Válasz erre 

193225 2012.07.02. 17:57:23

Nyifu1, még csak annyit lehet hozzátenni, hogy a tulajdonosok mellett apró kutyusok szaladgálnak farkcsóválva és buzgón lihegve. Még pacsit is adnak, és szolgálatkészen vicsorognak a "postásra." :)))
Válasz erre 

204112 2012.07.02. 18:14:26

54. lehar Vettem. :-))
Válasz erre 

210292 2012.07.02. 19:39:20

58. Shakespeare (szerkesztő) 2012. 07. 02. 17:57 Így, ahogy mondod! .... :)))
Válasz erre 

280433 2012.07.02. 21:35:49

Szia mindenkinek! Valaki világosítson fel, h miről van szó, mert két napig nem voltam gépközelben! Akár mail-ben is!
Válasz erre 

178479 2012.07.02. 22:38:42

9. maiman 2012. 07. 02. 11:21 : "Írtam tegnap a Hosszú kések éjszkája címmel egy kis semmit. Aztán töröltem. Mert minek, kinek..." Példul mert tök jót vitatkoztunk volna rajta. Egyik kedvenc témám. De ha Ön nem, majd megírom én. Aztán sírhat a vállamon :o)
Válasz erre 

12702 2012.07.03. 02:10:04

"Nem igaz ám solide! Itt és most! Ez a mi felületünk! Nekünk kell megvédeni." Aztán ki adta nektek. Vagy ezt is kisajátítottátok? Bocsánat elfelejtettem "Világ proletárjai...." De ez már elmúlt! Mehettek Észak- Koreába, vagy Kubába ott a komcsi Jurasíik park
Válasz erre 

205707 2012.07.03. 07:33:19

Nem ér a nevem. A kommentek 3/4-e sötétkék háttéren szinte olvashatatlan. Szerintem is adni kell a "falrepedésekre"- ezért kell hányni rá a borsót (vagy, ha épp lencse volt az ebéd, akkor azt). Lehár! Nem vagy te pazarló (ill. pazar"kanca")? Amilyen gyakori a zsidózás, nálatok, a vízszűkében..? (Két tusolás közt eltussolhatatlan a törülközés szükségtelensége...)
Válasz erre 

34417 2012.07.03. 08:56:22

27. aLEx 2012. 07. 02. 13:35 ugyan, ezt te se gondoltad komolyan. olvasd rodostó kommentjét. szerinted, egy jó tarkón csapás helyre zökkenti ennek a baromnak az agysejtjeit?
Válasz erre 

60145 2012.07.03. 09:06:21

65. harunalrasid : Bár nem én vagyok a megszólított, engedj meg egy megjegyzést: a sok csapkodás szétverheti a berendezést. Engem pl. nem zavar, mert egyáltalán nem érdekel 63. rodosto1.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása