Másként gondolkodni

2012/10/29. - írta: Emilke mesél

.............Már kétmilliárd ember kötöz itt, ....

.............Már kétmilliárd ember kötöz itt, ....

Írta József Atilla. Nem is olyan régen, hiszen 80 év a történelemben semmi. Néhány évtizedig békésen elgondolkodtam erről a kétmilliárdról, miközben valaki szólt, hogy 4 milliárd. Micsoda, mi? Igen, öt milliárd, mondták.

Gyerekkoromban nagyanyám, vagy anyám a húspanírozás után a maradék tojásba egy kis vízzel lisztet kevert és egy-két evőkanállal a hús után kis lapos pogácsát sütött. Így történt, hogy kidobni való alig volt.

Ma paníroztam a húst. Két-három kávéskanálnyi lisztet, egy kávéskanál zsemlemorzsát és kevéske tojást kidobtam. Hirtelen megdöbbentem. Egy evőkanál víz, kis liszt, és a két kis pogácsa valahol egy gyereknek még egy krumpli, …

Rámeredtem egy kicsit a szemetesre. Mennyi is? Hét milliárd? Mintha a gondolkodásunkkal baj lenne. Még egyszer, gondolj utána! Egy evőkanál olaj, a liszt, csipetnyi só, paprika, fél liter víz és a maradék tojás néhány csepp vízzel forrás közben, …

Lehet, hogy egy gyerek ebédjét dobtam ki?

Másként kell gondolkodnunk.

Egy éve 29 € centet fizettem egy kiló lisztér.

A múlt héten 45 € centért vettem a lisztet.

Elkezdtem gondolkodni.

Nem késtem el?

30 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://shakespeare.blog.hu/api/trackback/id/tr598316162

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

178873 2012.10.29. 18:17:05

Lennének tippjeim, hogy hová menj a lisztért! Bár azt hiszem, nem erre gondoltál megoldásként. Mifelénk meg mindig kisütüttök a panírozásból megmaradt részt hús nélkül. Csak úgy cafrangosan, nem is formálva. Komoly harc dúl apukám és közöttem - hamarabb nyúlunk érte, mint a husiért.

267802 2012.10.29. 18:33:32

1. solide Mi is kisütjük mindig a maradékot, de a tojást kevés (több) tejjel dúsítjuk! Isteni! Valóban jobb, mint a hús!

60145 2012.10.29. 18:36:10

Azért én nem hagynék fel a hússütéssel. Majd ha közvetlen lesz a kapcsolat a jómódúak takarékossága és a nyomorultak segélyezése között, akkor... Addig is fő a tisztább lelkiismeret!

193225 2012.10.29. 18:45:04

Csak azt számolom, hogy abban az időben takarékosabban bántunk dolgokkal. Ma sokkal jobban pazarlunk. Az akkori időkhöz képest a termésátlagok növekedtek és az árak is. Ekkora probléma az élelmiszerrel nem volt. A múlt héten vettem egy kacsát. Úgynevezett fiatal kacsa. Na az ilyet gyerekkoromban nem vágták le. Akt combján kívül gyakorlatilag csak csont és bőr volt . Ahogy hallottam, egy disznóölés 200 kg alatt csak malacka volt. Az íze is más volt.

ejmiakő 2012.10.29. 19:00:30

Elsö parancsolat: Takarékoskodj, ne pazarolj! 2. Tanulj, hogy több tudásod legyen és kevesebb hited. 3. Ne hazudj..................................

179584 2012.10.29. 19:16:46

Mi, az élemedetteb korúak még tudunk spórolni, mert így tanultuk. Szívfájdító látni, mi mindent dobnak ki az emberek. Persze ez a fogyasztói társadalom hibája is. De kidobni valamit valami kis hiba miatt, mert nincs, aki megjavítsa, kész téboly.

193225 2012.10.29. 19:49:31

Azt hiszem, az emberekben valahogy tudatosítani kéne a számszerű változásokat, meg azt is, hogy nem elég, ha van veres hagyma a tarisznyában, keserű magába. Láthatóan a gondolkodásunk lassabban reagál. Ha megpróbáljuk a nagymamák, nagypapák életét a mába helyezni, összehasonlítgatni. Nem haszontalan. Emlékeztek még a pakli gyufára? Ma a gázöngyújtót is eldobjuk, ha kiürül.

13118 2012.10.29. 21:04:01

ma már a zoknistoppolás se divat.

ejmiakő 2012.10.29. 22:17:48

Próbáltam arra utalni, hogy sokan foggal körömmel ragaszkodnak a fogyasztói társadalomhoz - leánynevén kapitalizmushoz (ugye még a "baloldaliak" is), pedig az egészen alapvetöen, megjavíthatatlanul hibás elvekre épül. Elég nagy bárgyúság az egyénektöl olyan viselkedést elvárni, ami ellentmond a fenntartott, üzemeltetett rendszer müködési érdekeinek. Talán inkább a rendszert kéne megváltoztatni, de az csak esetleg a marslakók segítségével történhetne. Igaz, utána övék lenne a hatalom.

283390 2012.10.30. 07:25:10

Emilke, felnőtt, meg is öregedett, egy generáció, háborús tapasztalatok nélkül Európában .(most a helyi"csetepatékról" nem beszélek)... Nincs közvetlen tapasztalata senkinek arról hogy "nincs", persze csak össztársadalmi szinten... Olyan van, hogy kevés, de olyan nincs, hogy nincs... És akkor még sugallják is az embereknek, hogy vedd, vidd, elavult dobd el, másnapi kenyér, dobd el, vegyél újat... Egy teljesen hamis rendszer vezérli a világot, egy természetellenes fordított rendszer...

263397 2012.10.30. 11:00:03

10. okok 2012. 10. 30. 7:25 Ha így gondolod, akkor miért támogatod a sáskabérenceket?

69910 2012.10.30. 11:31:03

Shakespeare, azt írod 7, azaz hetes milliárd? A múlt héten, egyik reggel belehallgattam a Klubrádióba. Éppen egyik MSZPés EU képviselőnk beszélt. (az EU ban valami mezőgazdasági manó) Azt mondta, hogy húsz év múlva. 2, azaz kettő milliárddal többen leszünk a Földön. S annyi édesvizünk, termőföldünk, energiahordozónk és levegőnk nincs, hogy ezt a kilenc milliárdot eltartsa a Föld. És sem az EU, sem a világ más nagyhatalmai (hetek, kilencek) semmit nem tesznek, s egyáltalán nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Pedig kellene, mert, -- mondom én, az unokáim huszon,- a dédunokáim tizen-évesek. S bizonyára a nagyhatalmak vezetőinek is vannak unokáik.. Százados.

193225 2012.10.30. 11:49:09

Kedves barátom, mikor a Bilderberg csoportról, a "kényszeres születés szabályozásról írtam egyszerűen leszart mindenki. A túlszaporulatot évszázadok óta látják a gondolkodók. A biszekurinnal elkezdődött valami, de elfajzott a sexuális forradalom irányába, amikor a mai nagymamák és nagypapák (én is) basztunk orrvérzésig. Azzal nem foglalkoztunk, hogy a világot elborítja a biomassza és hulladék. Most vakargathatjuk a fejünket. Nézd meg a kormányok fényképeit, a pofákat. Némely állatkertben a csimpánzok intelligensebb pofát vágnak. A nőstények pedig Liptainál kevesebbet dugnak.

263397 2012.10.30. 12:45:22

13. Születésszabályozással Kína se tudja megoldani a problémát. A "szabad" világ meg mást tervez. Nem rémkepeket akarok festeni, de úgy látom, az egyetlen reális megoldás az ebola-projekt. Minden lényegi problémát orvosol, ugyanakkor megfelel úgy az emberi faj fennmaradási , mint a valódi hatalom érdekeinek. Az egyéni érdekeknek persze nem felel meg. Az individualitás , az egyéni optimumok szerint müködtetet társadalom pedig nem fenntartható.

16940 2012.10.30. 13:01:21

Kedves Shakespeare! Megértem Önt. És becsülöm, hogy e gondolatait, érzéseit közreadta. Ezek hozzátartoznak az emberi tisztességhez.

193225 2012.10.30. 13:12:07

Kedves navigátor, a gondolatok nem az enyémek, csak megpróbálom összegezni. Azt viszont a sajátomnak érzem, hogy nem az esztelen, fennálló élet pusztítása a megoldás, hanem a gátlástalan szaporodás engedélyezése. Ahhoz, hogy az ész nélkül szaporodó tömegeket fékezzük, nem kell őket megkérdezni, az élelmiszerbe kell keverni a fogamzásgátlót. A meglévő élet védelmében kell a gátat építeni.

193225 2012.10.30. 13:25:34

apafia, miért kell ilyen bonyolult dolog, mint az ebola vírus? Sokkal, de sokkal egyszerűbb az influenza vírusa. Nagyon mutációképes, H1N5 és a többiek. Megfelelő módszerrel képes a földet kisöpörni. Csak azért van még láncon, mert nem megoldott, hogyan védjék a "védendő elitet," Na, de ha egyszer az is megoldódik? :))) Tessék már az első laboratóriumi balesetet tanulmányozni. Lánykori nevén spanyol nátha.

263397 2012.10.30. 13:27:55

16. Persze, a születésszabályozás "humánusabb". Csak nem müködik. Hosszú távon lehetne rá esély, de rövid távon a társadalom teljes elöregedését okozza, ugyanakkor egyre több eröforrást kell felhasználni az élet meghosszabbítása érdekében. A javasolt "megoldásod" - ugyan nem azt írtad, amit akartál - se igazán "demokratikus", a kiválasztottak ezen az úton ugyanazok, akik tudják, mibe mit kevertetnek. Tehát a hatalom. Ne gondold, hogy tetszik nekem az ebola-projekt, de nem olvasok más, reális megoldást.

263397 2012.10.30. 13:36:57

17. Emilke, az ebola csak symboleum :). Elég hatékonyan gyilkol, influenzáról nem tudok hasonló - ca. 80% - halálozási arányt. A valóság azonban az, hogy a laborokban már szelektíven ölö vírusokat tudnak csinálni. Ez az igazi ebolizmus , vagy valami hasonló. Vajon kik lesznek a kiválasztottak? Gondolom, hamarosan tudnak olyat is csinálni, hogy 60 év a korhatár. Ott lappang majd mindenkiben, s egyeseknél a biológiai óra alapján 60-körül lecsap. Barabási tartott a Mindentudás egyetemén elöadást a H1N1 terjedésének hálóelméleti alapú elemzéséröl. A kísérlet sikeres volt, jelentem. Feltünö, hogy az utóbbi 15 évben kuss van a genom alapján létrehozható biológiai fegyverekröl. Tiszta véletlen, pedig most van a boom a fejlesztésekben.

193225 2012.10.30. 13:42:50

Prost haverom, látom vágod a témát! Finom ez a kisüsti! ::))) Hát igen elcsöndesedtek. A körmükre kellene nézni, hogy mit csinálnak. Szóval már legalább ketten nem hiszünk a "tudományban".

263397 2012.10.30. 13:51:41

20. A hittel én minden téren takarékoskodom. De nem a tudás megszerzésében látom a gondot, hanem annak felhasználásában. Ami leginkább nagyon gonosz - hiszen nem közcélú - érdekek mentén történik. A perverz az, hogy az ebola az emberi faj érdeke is. Nem az egyének érdeke, hanem a fajé.

263397 2012.10.30. 13:53:44

Még annyit akartam mondani a címhez, hogy a másként gondolkodók mindig csak másutt kívánatosak.

193225 2012.10.30. 13:58:45

Csak apró technikai kérdés, miért nem csinálsz egy avatart? Nézd, a tudás veszélyes. Ezt minden barom nagyon jól tudja.

283390 2012.10.30. 14:28:32

Ha egy faj feléli az életterét, automatikusan korlátozódik az egyedszám. Az embereknél, minél civilizáltabbak, annál erősebben jelentkezik a szaporodási képesség csökkenése... Bizonyíthatóan visszaesett a férfiaknál a nemzőképesség, a nőknél a fogamzóképesség... Fáziskésés az van tagadhatatlan, az orvostudomány előreszaladása következtében, de a természetnek még "n" számú megoldás van a tarsolyában... Azon, hogy ez kit és hogyan fog érni, nem érdemes gondolkodni, legfeljebb lazábban kell várni az "utolsó ítéletet"... A négy lovas, jönni fog az biztos.....

16940 2012.10.30. 17:00:35

16. Itt megfogalmazott állítását ellenben már nem támogathatom. A náci orvosok érveltek hasonlóan.

193225 2012.10.30. 18:13:32

Ez részben tévedés. A náci orvosok az élőket szelektálták és küldték a halálba különféle módszerekkel. Valahol egy elfogadható szinten kellene szabályozni a "szaporodást".

16940 2012.10.30. 21:53:41

26. Nem tévedtem. Ugyanis a kényszersterilizálásra gondoltam, amely a T4 bevezetője volt.

jean 2012.11.04. 02:09:14

Shakespeare 2012. okt. 29. 18:01 "lisztér" Vajon mi lehet az a lisztér? De akkor miért nem lisztérért, ha a lisztér lisztér? És, ha a liszt liszt, mkor miért nem lisztért? A megsütött prézli a pampuska.

minden nick foglalt 2012.11.04. 02:47:12

11. apafia 2012. 10. 30. 11:00 Jogos. Bár gyurcsány(i)ista, mesterházysta, bajnaista, drogos juhászista és schifferista hülyeballibtől ilyet kérdezni és arra tőle választ várni alapvetően az utópia kategóriájába tartozik.

minden nick foglalt 2012.11.04. 02:55:06

12. szazados90 2012. 10. 30. 11:31 Az unokáid üregi nyúl effektusban szenvednek: az általad leírtak alapján már tizenévesen gyermekük született. Bravó! De akkor ne kesergj azon, hogy növekszik a Föld népessége! Amúgy Magyarország népessége viszont csökken: fogy a magyar. Amit meg az a cuci fasz mondott, az úgy hazugság, ahogy van. (Attól cuci.) A Föld a mai népessége többszörösét is el tudja tartani- ezt egy valóban szakértő mondta a tévében (s közben mezőgazdászok, szociológusok és közgaszdászok bólogattak hozzá). A titok nyitja a globálkapitalizmus nyomulásának megállítása nacionalista, tekintélyelvű, ellenálló országojk megteremtésével, az EU (az Eró Púnió (by Horn Pufajkás Gyula)) és a hasonló faszságok megszüntetésével.
süti beállítások módosítása