Az ÁLDOTT JÓ MIKULÁS a fehér habokon belovagol

2012/06/11. - írta: Emilke mesél

http://beszelo.c3.hu/03/09/10tuc.htm

http://www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/ww2/konyv/tartalom/s/sakmyster_t.html

..Megírhattam volna, de "erről" írni?

Olvassa, aki akarja.

Bocsánatot kérek.

............................

Az igazsághoz ez is hozzátartozik!

http://hu.wikipedia.org/wiki/1919-es_magyar%E2%80%93rom%C3%A1n_h%C3%A1bor%C3%BA

Nem, nem felejtünk!

Mert nem lehet !

14 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://shakespeare.blog.hu/api/trackback/id/tr618315898

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

57665 2012.06.11. 11:39:56

Igazad van !
Válasz erre 

13118 2012.06.11. 12:16:27

"A Magyar Tanácsköztársaság bukását (1919. augusztus 1.) követően a korábban megszüntetett csendőrség megszervezése is az új kormány(ok)ra hárult. A hivatalos rendelkezések megjelenése előtt az egykori őrsök, szakaszok sorra-rendre újjáalakultak, és igyekeztek azok csendőrei a közbiztonságot helyreállítani. Ezen tevékenységük során számos alkalommal kerültek szembe a Nemzeti Hadsereg különböző különítményeivel, amelyek tagjai a Tanácsköztársaság alatt magukat exponált személyek "megbüntetését" tartották egyik fontos feladatuknak. A Nemzeti Hadsereg tagjainak törvénytelen cselekedeteit a kis létszámú csendőrség megakadályozni nem tudta, de a tapasztalt törvénytelenségekről a Hadügyminisztérium illetékes osztályát jelentésben tájékoztatta. A fehérterror áldozatairól Hadügyminister csendőrségi osztály Bpest Szekszárd, 2420,-68 23, 5/10 Tamási községben folyó hó 18-án átvonuló fehér terrorcsapat által Kertész Ármin, Kertész József, Kertész Antal, Kertész Eszter, Kertész Miksa, Biró Ferenc, Tamási Rejch Béla, Moles Géza, Gyenes Antal, Udvary Vincze, Fischer Pál, Goldschmidt Jenő és Molecz György dombovári lakosok fölakasztva kivégeztettek.-stop, Kőhalmi István és Sithér István pálpusztai lakosok pedig az adorjánpusztai erdőben fölakasztva találtattak. Csendőrszárnyparság 2020/1919 A Tamásiban elkövetett törvénytelen kivégzéseket a Bánó Kálmán őrnagy által vezetett osztag hajtotta végre. Bánó ellen hadbírói eljárás indult 1920-ban, de államfői kegyelemben részesült. " hát valahogy így volt .... az államfő megbocsájtott ilyen csínytevésekért. :))
Válasz erre 

16940 2012.06.11. 12:23:09

Így van. Velős és igaz post! Kisebb ponttalanságoktól (nem MKP, hanem KMP, valamint a Szovjetunió csak 1922-ben alakul meg) és egy jelentősebb hiányosságtól (Julier Ferencék árulása: a júl. 20-i támadás haditerveit eljuttatják a románoknak) eltekintve a Wikipedia szócikk is helyes. Jó a Beszélő-link is. Az így elérhető dokumentumot, a brit szakszervezeti kongresszus (T.U.C.) és a Munkáspárt közös delegációjának jelentését megerősíti Prónay Pál naplója is! - A határban a halál kaszál... Fejezetek prónay Pál feljegyzéseiből. Magyar Történelmi Társulat. Kossuth Könyvkiadó, 1963. Szerkesztette és bevezető tanulmánnyal ellátta: Szabó Ágnes és Pamlényi Ervin.
Válasz erre 

193225 2012.06.11. 12:31:14

Kedves barátaim, ezek a dolgok nem kommentálhatóak, ezeknek a felsorolása is hajmeresztő. Azért ne gondoljátok, hogy csak szárazon felsorolok. navigátor! Mit gondol, miért ismerem én ezeket? Na ugye! Például Hmmmm. Érdekes, neki is van mindig egy "találó" megjegyzése. Miközben magukat nagyon autentikusnak tartók következetesen hallgatnak.
Válasz erre 

16940 2012.06.11. 12:37:34

Shakespeare! Csatabárdot akar kiásni?
Válasz erre 

193225 2012.06.11. 23:02:14

"6-ra Shakespearenek - aki ezt írta: "Egy posztban tettem fel a hozzászólásomat." Számomra megtisztelő, hogy Shakespearet annyira megihlette az írásom, hogy képes volt vele saját blogjában is foglalkozni. Nem beszélve Navigátorról, aki már két bejegyzést is szentelt személyemnek és gondolataimnak. Egyben örömmel nyugtázom, hogy a boycottnak ezek szerint vége. Üdvözletem Shakespeare" ---Szentgróti saját bejegyzése a saját posztjában 31-es sz. alatt- ----- Nem látom, hogy Szentgróti miért gondolja, hogy én befejeztem a posztjának boykottját. A saját posztom ismereteim és gondolataim kifejezése, illetve idézett anyagok bemutatása. Szentgróti irása nem megihletett, mélységesen felháborított. Ez nem ugyanaz Megjegyzésem: Posztom linkjét nem én tettem be Szentgróti posztjába hozzászólásként.
Válasz erre 

16940 2012.06.12. 00:19:09

Shakespeare! Szentgróti mindent kicsavar. Egy alkalommal valóban kénytelen voltam történelemhamisítását leleplezni, de jeleztem, hogy egy alkalom volt, úgymond obligon kívül - tanári lelkiismeretemnek engedelmeskedve. Talán nem érdektelen, ezt jegyeztem (43. navigator 2012. 06. 11. 19:47): Tehát obligon kívül, a tanárember lelkiismeretével. "De egy szolidabb kisgazda programmal - miért ne?" - http://szentgroti.nolblog.hu/archives/2012/06/11/Elet-halal_harcban_Romaniaval__az_elso_felido/ Képtelen állítás a Horthy-rendszer megújulásképességére vonatkoztatva. Miért? A tények miatt. A nagyközönség nem biztos, hogy nem tudja. Hogy ne lehessen "versenyképes" mérsékelt kisgazda program, Bethlen az Eskütt-üggyel megzsarolta Nagyatádit, pártjába pedig beléptek a grófok. A 30-as években az újjáalakult Kisgazdapártot Gömbös "szelídítette" meg, mézesmadzaggal és korbács politikájával. Vezetését sajnos a Horthy-korszak végéig uralta a szociáldemokráciával való összefogástól általában óvakodó, az úri keresztény középosztályhoz igazodó értelmiségi-gazdagparaszti, az antiszemitizmus irányában nem záró, ún. fajvédőkkel, illetve korábbi fajvédőkkel terhelt (köztük Eckhardt Tibor a tipikusabb, Bajcsy-Zs. kivétel!) konglomerátum. A Horthy-rendszer egész ideje alatt a nemzet feletti uralom alapmozgása a következő társadalmi-politikai-gazdasági erők (rétegek, csoportok) hatalomharcában mozgott, szakaszonként más-más eredménnyel (már az 1960-as években megújhodó, majd egyre inkább árnyalni képes honi történettudomány eredményei alapján): 1/ nagybirtokos arisztokrácia (agrárius); 2/ nagytőke (ideérve a koncentrálódott banktőkét), ezen belül konkurrenciában: nem zsidó és zsidó eredetű; 3/ keresztény ipari és kereskedelmi újburzsoázia (érintkezéssel a keresztény úri középosztállyal); 4/ a keresztény úri középosztály, amelynek összetevői: a/ 100-1000 hold földbirtokkal rendelkező családok; b/ dzsentri származású katonatiszti-államhivatalnoki réteg; c/ az előzővel megegyező származású, illetve részben belőle kikerült keresztény polgári újértelmiség (az antiszemitizmus egyik közvetlen szociális okát képezve); 5/ a városi (főleg budapesti) alsó-államalkalmazotti és nem zsidó kispolgári réteg, a fasizálódás, előbb az olasz, majd a náci típusú jobboldali "forradalom" itthoni tömegbázisaként (a korszak elején Friderich, Wolff, végül Szálasi), a harmincas években számottevően merítve az agrárproletariátusból, valamint a munkanélküliekből és a segéd- meg betanított ipari munkásságból (ez utóbbiak között, a képzetlen munkásrétegek között mindvégig próbált szervezkedni az illegális kommunista mozgalom is); 6/ a jelentős mértékben paraszti származású, feltörekvő új, ún. népi értelmiség (tájékozódással mind a szélsőjobboldal, mind a forradalmi baloldal irányába). További rétegek, amelyek érdemben nem tudták befolyásolni a hatalom szerkezetét, megoszlását, intézményeit: 1/ (városi) zsidó közép- és kispolgárság (Vázsonyi!); 2/ szakmunkásság (elsősorban a szociáldemokraták, illetve az általuk irányított szakszervezetek bázisaként). Igyekszem többet nem hozzászólni (önként vállalt álláspontomhoz híven), mert szilárd véleményemmé vált, hogy a posztszerző szándékai nem tiszták, provokálást pedig én nem kívánok éltetni, másfelől tapasztalom, eltérően e "sorozat" előzményeitől, immár mások is szembeszállnak hamisításaival, ráadásul hitelesen és zömmel helyesen érvelve. A fenti megelőző bejegyzéseim már nem e kritikátlan szerzőnek, hanem a bloggertársaknak szóltak. Vagyis Szentgróti megint nem mondott igazat. Egyébként, nem véletlenül, fenti kommentemre nem reagált, negligálta... Különben fárad a pasas, most föltett folytatása nyúlfarknyi és eléggé egyszerűen munkált (mondhatn, primitív). A magyar külpolitikával szemben kritikátlan, Romániát viszont - természetesen - démonizálja, diabolizálja...
Válasz erre 

193225 2012.06.12. 00:32:11

Kedves navigátor, köszönöm az ismertetését. Mint tudja, még amatör történésznek sem lennék jó. Az évek tapasztalata, felszedett ismeretek és impulzív megérzéseim folytán lettem olyan, amilyen. Lehet, hogy nem is mindig vagyok tárgyilagos. Csak ilyen vagyok. Nem olvasom tovább a hamis dicsőítést. Rájöttem, hogy valótlanság és tendenciózus hamisítás. Most mondja, nincs nekünk jobb dolgunk? Van. Jóéjszakát, mamáéknak tiszteletem.
Válasz erre 

16940 2012.06.12. 00:51:16

Kedves Shakespere, ne becsülje le magát. Ön nem szakbarbár, ez a lényeg - szerintem (legalábbis a műveltség tekintetében). Ezzel nem sokan büszkélkedhetnek egyre specializálódó világunkban. Szüleim köszöntését köszönöm, éppen ma szállították haza őket kórházból (házaspári szobában lehettek). Mamám (82), kilenc évvel súlyos sztrók után, apám (84) infarktus és agyembólia túlélője (no meg a náci haláltáboré).
Válasz erre 

Le a kommunistákkal! 2012.06.12. 03:59:23

A fenti okádmány (alias blogpost) komcsimosdató és hazug, hiszen szándékosan (!!!) kihagyja, hogy az akasztásokat és gyilkolásokat a kommunisták kezdték. Nem beszél a vörös terrorról és arról sem, hogy a fehér terror nem egy öncélú esemény, hanem a vörös terror - amúgy jogos! - megtorlása volt. Így nem véletlen hogy az első hozzászólást (1. Timur 2012. 06. 11. 11:39) író vörös náci azonnal kinyalta a Shakespeare nevű seggét...
Válasz erre 

193225 2012.06.12. 10:51:30

Le a kommunistákkal, hol olvasta azt, hogy valaki olyat állított, hogy nem a tanácsköztársaság kezdte az akasztásokat? Igen, ők kezdték. Miért? Hányat? Jogtalanul? Nem jogot szolgáltattak, igazságot a harctereken elhullottakért, az özvegyekért, árvákért, a félkarú, féllábú koldúsokért. Dúdolja el kedves barátom a közismert, népszerű dalt, hogy volt egyszer egy hadnagyocska,... http://www.youtube.com/watch?v=SJCDDGvXRrY És kéretik a hülyeségeit (mert ezek hülyeségek) moderált formában előadni, vagy önálló posztban. A kibaszott kurva életbe! ! Na!
Válasz erre 

16940 2012.06.12. 11:18:18

Re 11. Shakespeare (szerkesztő) 2012. 06. 12. 10:51 - Brávó!!!
Válasz erre 

16940 2012.06.12. 11:57:30

http://nol.hu/velemeny/20120612-vita_a_horthy-korszakrol
Válasz erre 

193225 2012.06.12. 13:26:31

Nem tudom, ki ez a Tőkéczki (?) A rendszerben annak idején sok hiba volt. Tökéczki félék pl.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása