NEM EUTANÁZIA. GENOCIDIUM!

2012/07/05. - írta: Emilke mesél

Az eutanáziát nem fogadják el. Szép humanitárius szöveget tud Szócska Miklós is mondani bizonyára, miközben vigyorgó pofával üres papírlapokat darál és fizetésemelést ígér.

Eutanáziáról persze nincs is szó.

Ez már genocídium egyes társadalmi csoportok ellen, bizonyos betegségben szenvedők ellen.

Gyógyszerek árai emelkednek minden ellenőrizhető ok nélkül, eltűnnek egyes gyógyszerek, mint a daganatos betegek kezelésére szükséges szerek. A megfelelő, jóminőségű gyógyszer helyett kény és kedv szerint silányabbat adnak. Rokkantakat munkaképessé nyilvánítanak, ellátmányukat megvonják és a foglalkoztatásukról nem gondoskodna.

Ki ez a Szócska Miklós?

1960-ban született. 1989-ben (?) végzett az egyetemen. 1991-től jelenik meg állásban.

Az orvosi ténykedéséről egy szó sincs, mindenféle adminisztrátori állásokat töltött be.

Betöltött állásai alapján aligha tud beadni egy injekciót, vénás beadásról nem is szólva. :))

A magam részéről mindenesetre tiltakoznék, hogy ő kezeljen akár egy horzsolással is.

A googlen meg lehet nézni a részletesebb adatokat, ha valakit érdekel.

-

Azon eltöprengek, hogy kik azok a felülvizsgáló „orvosok”, akik a rokkantak, leszázalékoltak felülvizsgálatát és a számszerű, százalékos elbírálásokat végzik.

Nem is arra vagyok kíváncsi, hogy szakmailag minek alapján döntenek. Csak azt szeretném tudni, jártak már egy gyárban? Valaha voltak egy bányában a föld alatt? Hallották már a légkalapács kattogását és félmeztelenül, a bőrükön csorgó víz a szénfalból és a szemükbe folyó izzadtság, arcukon vastagon fekvő szénpor,... láttak már ilyet ? Megálltak egy pillanatra a kohó feltáruló ajtajánál bőrkötény és vastag bőr-faklumpa nélkül? Belenéztek a maszk mögül a fortyogó acélba?

„csak egy éjszakára” A fenét, csak 10 percre. Hallották már a gyereksírást félálomba és a motyogást;

Apa! Éhes vagyok!

Drága jó doktor urak! Nem félnek?

Ezek a törvényeknek nevezett okádékok kimerítik a GENOCIDIUM fogalmát.

-

Az utolsó pillanatban vagyunk! Ma a napon főnek az agyak. Vigyázat! Egy szikra, egy forró pillanat és Sámson rókái rohannak a vetésbe, pattognak a kalászok,

„reccsen a deszkapalánk,

s az asztagvárosban pirosan

mordul az égre a láng”

-

Vigyázzatok nagyurak!

Az első fagyhalott csikorgó hajnalon fénylő kaszával fog elindulni házaitok felé!

Az éhes gyomrok félelmes korgása fogja elnyomni utolsó hörgésteket.

40 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://shakespeare.blog.hu/api/trackback/id/tr198315948

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

193225 2012.07.05. 10:16:22

http://hvg.hu/itthon/20120704_metroba_kuldte_a_verzo_gyereket#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_7_4 Egy kis hab a tortára. Kiskanalat Selmeczi szenátorasszony ad.

204112 2012.07.05. 10:43:16

A rendelőt üzemeltető cég? - már ezt nem értem - munkatársa - az ki, admin, orvos ? - hihetetlen empátiáról tesz tanúbizonyságot még most is, rezzenéstelen arccal jelenti ki, hogy az apuka is vétkes, mert nem vitte időben orvoshoz a gyereket, és hiába is hívtak volna mentőt, az sem tudott volna segíteni. Rákenné a papára, és élve eltemetné a gyermeket, aki, hála az édesapa által hívott mentősöknek, megmenekült. Tehát, még később is tudtak rajta segíteni. Ha ez előbb történik, talán nem járt volna ilyen súlyos következményekkel. Drukkolok, hogy minimum kártérítést kapjanak, annyit, hogy nyugodt körülmények között meggyógyulhasson a gyermek. A " munkatársakat " pedig felmenteném a további munkavégzés alól. Egyszer s mindenkorra. Shakespeare, a tömény butaság és rosszindulat csak egyféleképpen küldhető el: hogy mást választunk. Ritka nagy lehetőség, hogy az emberek tömegesen válasszák az alternatív gyógyászatot. És akkor soha többé nem tudnak kufárkodni velük , és uralkodni rajtuk, sem a tudomány, sem a politika álcájával.

13118 2012.07.05. 10:43:33

Emilke, a felülvizsgáló orvosok fontos nemzetgazdasági feladatot hajtanak végre: csökkentik az állami kiadásokat és védelmezik az adófizetők pénzét. "Sámson rókái"? uggyan! :)) a hosszan-tartó forróság miatt már zömében learatták a búzát.

87563 2012.07.05. 11:15:33

2. Nyírfa 2012. 07. 05. 10:43 Az alternatív gyógyászat, mint életmentő alternatíva? Eszeden vagy? Kuruzslás és szélhámosság. 500 a vérnyomásom, ha egy ilyen gazembert meglátok a tévében (pl. a táltos, Kovács András). Te mit gondolsz, mire jó az orvostudomány? Mégis milyen módon szüntet meg egy kuruzsló egy hemofiliát?

193225 2012.07.05. 11:21:30

Cukorfalat, ez nem a sámánkodás és a tudomány összehasonlítása. A kumisz nem mindenre jó. Aludt tej! :)))

204112 2012.07.05. 11:45:11

4. várady Ennyi agresszió tényleg felnyomja a vérnyomást. Higgadj le.

87563 2012.07.05. 11:52:26

És ha lehiggadok, akkor a szélhámos kuruzslók gyógyítani tudnak? Az emberi butaságtól kissé felmegy a pumpa, de amúgy hidd el, teljesen nyugodt vagyok. Viszont nem árultad el, hogy akkor mire való az orvostudomány, ha a ráolvasás is segít?

204112 2012.07.05. 11:55:19

Shakespeare, igaz, egy orvosnak mondom, hogy az orvostudomány már régen nem az egészséget szolgálja, nagyon messzire került a hyppokrateszi vizsgálódásoktól. De, nézz rá a folyamatra, és lásd meg benne, hogy mi mindenben kell, és lehet változtatnunk. Nem valami ellen kell harcolni, hanem valamit választani. Egészen más minőség a valamiért, mint a valami ellen. Pl. , ne a betegség ellen harcolj, mert az a betegség éppen azt jelzi, amit rosszul csinálsz. Okulj belőle, és válaszd az egészséget. Hallom az összes ellenérvet, és látom, hogy az ellenérveket szajlkózók és kiabálók nem is akarnak megváltozni, gyermekek akarnak maradni, akikről gondoskodnak, és ezt akkor is elvárják, ha felháborodottan tiltakoznak a " vád " ellen.

193225 2012.07.05. 12:00:07

Maradjunk az orvostudománynál.

204112 2012.07.05. 12:08:20

Várady , nem az én problémám, ha Te még nem hallottál a homeopátiáról, a természetgyógyászatról, amelyet nem csak kuruzslóknak titulált kóklerek mívelnek. Talán Te magad is szeded a Béres cseppet, pedig Béres doktort a szó szoros értelmében felszólították, hogy ne avatkozzon vele a gyógyítás folyamatába. Biztosan hallottál már aroma-és gyógynövényterápiákról, a népi gyógyászat eredményeiről. Létezik virág- és sóterápia, és próbáld ki, figyeld meg, hogy van-e igazsága annak, hogy az vagy, amit megeszel. Figyelsz-e a környezetedre, mennyi vegyszerrel és műanyaggal veszed magad körül, elgondolkoztál-e már azon, hogy mi az ÖKO-lábnyom, és mi a jelentősége. Mert, ha igen, nincs vita köztünk. Ha nem idegen tőled a fény, akkor ajánlom figyelmedbe a Török Szilveszter professzor kifejlesztette hegyikristálylámpát. Egyszeri beruházás, élet végéig kitart. De a Bioptron lámpa is megteszi, a rendelőkből kitiltották, de az orvosok a magánrendelésükön azzal gyógyítják , véglegesen , a lábszárfekélyt. Többek között. A HIT gyógyító erejét pedig most hagyjuk, bár, ahogy elnézem, Nem csoda, hogy Jézust kívülállóként " imádja " a hívők serege.

204112 2012.07.05. 12:17:21

Shakespeare, maradj. Én megyek. De, ha meggondoltad magad, gyere Te is. És, most vonatkoztass el az orvostudománytól. Csak úgy: Ferkének van szüksége Istenre, nem Istennek Ferkére.

87563 2012.07.05. 12:18:21

ne a betegség ellen harcolj, mert az a betegség éppen azt jelzi, amit rosszul csinálsz. Okulj belőle, és válaszd az egészséget." Aztán beléd szalad egy részeg sofőr, elveszted a két lábadat, na és akkor menj a sarlatánokhoz. Vagy teljesen vétlenül kapsz egy fertőző betegséget. Tbc -t amikor csak az antibiotikum segít, de egy masszív tüdőgyulladásnál is. Vagy szülésnél komplikáció lép fel. Minek volt akkor a sok orvos és kórház? Hogy-hogy kitolódott az életkor, amióta szervezett az egészségügy? Hogy lehet, hogy a gyermekhalandóság, ami 150 éve még 50%-os volt, mára ezrelékben mérhető? Orvos nélkül hol tartanánk? Kórházak nélkül? Válaszd az egészséget - jópofa vagy. Válaszd a gazdagságot: na és holnaptól milliárdos leszel? Hacsak nincs valami alternatív módszered...:-D

193225 2012.07.05. 12:22:18

Te, biztos vagy benne, hogy Isten Ferke nélkül, izé, Ferke Isten nélkül, mert szomjúhozás nélkül nincs,..... Van jóság, rosszaság nélkül?

204112 2012.07.05. 12:23:09

Várady, az orvostudomány , jelen állapotában a betegséget tartja fenn, mert nem az okot gyógyítja, hanem a tünetet nyomja el. A kérdésfelvetésed, miszerint mire való az orvostudomány, ha a ráolvasás is segít, úgy van megfogalmazva, hogy arra nem lehet jó választ adni. Eleve rossz a kérdés. De nem akarlak győzködni, mindenki éljen legjobb belátása szerint. Én is elmondtam a magam igazát, Te is. Ennyi.

204112 2012.07.05. 12:25:07

A rosszaság a jóság hiánya. Éld meg a jóságod, és nincs rossz.

87563 2012.07.05. 12:31:18

A homeopátiáról is lesújtó a véleményem - és természetesen hallottam a többi humbugról is. A homeopátia még senkit meg nem gyógyított (olyan mértékben van felhígítva az állítólag gyógyító szer, ami nevetséges - mindent csinálhat, csak nem gyógyíthat). Béres csepp? Szedi a nyavalya. Nem hiszek benne, az se gyógyított meg senkit - az is szélhámosság. Vannak természetes gyógymódok - köhögéscsillapító szerek, nem gyógyítanak, csak tünetet kezelnek, mint a népi gyógyászat többi "eredménye" Nem vagy képes logikusan gondolkodni, és összefüggésekben látni a dolgokat. Ezek a népi gyógymódok mindig is meg voltak, de a halandóság lényegesen nagyobb volt mint mióta szervezett az egészségügy, és (elvben) mindenki hozzájuthat orvosi ellátáshoz. Amikben még 100 éve, vagy 200. vagy 1000 éve simán belehaltak a népek, most 10-20, vagy akár több évvel is meghosszabbodhat az életük. (gondolj egy járványra! a pestisben 1349-ben kipusztult fél Európa - orvosoknak köszönhető, hogy ez a betegség már nincs.) A tuberkulózisba belehalt öreg, fiatal, gazdag és szegény - de az 50-es években sikerült megszüntetni e betegséget. Én nem vitatom, hogy a hársfatea jót tesz, meg a fényterápia, meg a só - de nem ülhet az asztmás örökké sóbarlangban, ennélfogva igenis rászorul nem alternatív orvosi kezelésre.

204112 2012.07.05. 12:38:46

Várady, a dolog ott kezdődik, hogy nincsenek véletlenek. Csak figyelj, és rájössz, hogy semmi nem történhet meg veled, amibe Te nem egyezel bele. Tudom, ezek szokatlan gondolatok, mások, mint amiken felnőttünk. Az élet történet, fejlődéstörténet, rengeteg buktatóval. Említettem Hyppokrateszt. A végzősök esküt tesznek , az ő elvei alapján. De semmit nem tartanak be belőle. Ezért vált az orvostudomány beteggyártóvá, de legalábbis fenntartóvá. Volt egy barátnőm, érszűkülettel megműtötték. Kineziológus óvta ettől a beavatkozástól, elmondta, milyen módon tudna segíteni magán, és milyen segítséget vegyen igénybe a teljes gyógyuláshoz. De félt, és jóval később, de bevallotta, hogy már érti, miért akarta mindenáron a műtétet. Annyira elfáradt, belefáradt a munkanélküliségtől való félelembe - minden nap ott lebegett a kard a feje felett -, hogy szabadulni akart. Nos, megvolt a műtét, műhiba műhiba hátán, rengeteg szenvedés, és leszázalékolás. Megszabadult. Azóta másképp gondolkodik. Érti, hogy mit miért, illetve miért nem tett. Akármilyen fájdalmas, és hihetetlennek tűnő, hogy mindent mi magunk idézünk elő, érdemes időt és energiát szánni egy-egy felismerésre.

204112 2012.07.05. 12:44:34

Várady, olvasgasd magad, és lásd, hogy miképpen viszonyulsz a társaidhoz. Ha keménykedsz, akkor védekezel, ez egyenes arányban áll egymással. És a szűkülő erekben erőlködő vér nyomásával. Ha engednéd az elfogadást.......:-))

87563 2012.07.05. 12:53:11

Nyírfa, te okos nő vagy, már emlékszem rád ossziánnál, ahol nagyon jó hsz-ket olvastam tőled. Nos, az apám orvos volt, és hidd el, mindig betartotta az esküjét. Ő kapott mindig dührohamot (szangvinikus tudott lenni), amikor ilyeneket hallott. Nőgyógyász volt, és szerencsés: 70 éves koráig praktizált, és egy gyerek nem veszett el a keze alatt. Arra akarok rávilágítani, hogy az orvostudomány állandó fejlődése az, ami éppen ellenkezőleg, ahogy állítod: meghosszabbítja az ember életét, megállította a gyermekjárványokat, ahol falvak apróságai haltak meg pár nap alatt difteritiszben, vagy himlőben, vagy hastífuszban - mikor miben. Hallottál ma gyermekjárványokról??? Tudott volna egy füvesasszony segíteni? Vagy Béres? Vagy a só - vagy bármi? Nem a vakcinák segítettek. Azok a régi kuruzslók még azt sem tudták, hogy kezet kell mosni. Szerencse kérdése volt, hogy a piszkos kezű bába nyúlkálása nyomán meg marad az anya és a gyerek. Nekem épp az ellenkezőek a tapasztalataim. Volt ismerősöm, aki rákosan természetgyógyásszal kezeltette magát - így fél év alatt ment el, ha orvos kezeli, talán van még 2-3 éve. Persze hogy vannak műhibák. Statisztikailag kimutathatatlanok, mert millió betegséget kezelnek ma az orvosok - és van mondjuk évente egy tucat műhiba. Hogy egy sarlatán "kezelése" - nyomán, miután felmarkolta a hatalmas honoráriumot, mennyi áldozat marad, arra nincs statisztika.

87563 2012.07.05. 12:57:52

Akkor viszonyulok így, ha butaságot olvasok, még hozzá ekkora meggyőződéssel állítva. Szedj Béres cseppet, amputált beteg, kinő a lábad. Nekem bizonyítékaim vannak, nem kell keménykednem. Az igazamhoz ott van az elmúlt 100 év orvosi fejlődésének eredménye, amiket felsoroltam. Mégis mit kifogásolsz a stílusomban: Azt, hogy konkrétumokat sorolok itt vég nélkül? Hát, az lehet, hogy téged csak a tények zavarnak, na de annál rosszabb a tényeknek, igaz?

204112 2012.07.05. 13:01:13

Nos, oly' nyilvánvalóak az előítéleteid, hogy nem látom értelmét cáfolni az érveidet. Ez a Te igazságod, tiszteletben tartom.

193225 2012.07.05. 13:06:46

Az orvoslás az 1800-as évek közepétől lépett ki a tapasztakati segítségnyújtásból a tudatos tevékenység területére, mikor is a ténykedések területén sikerrel szüntették meg a fájdalmat és bele tudtak nézni olyan addig láthatatlan folyamatokba, mint a bakteriális fertőzések. Megindult a sebészet, szülészet, a kémiai anyagok vizsgálatával a gyógyító anyagok keresése. Mindezekhez kellett a technikai fejlődés is, mert ugye kőkéssel nehéz szürkehályogot operálni.

193225 2012.07.05. 13:09:03

Most csak azt szeretném tudni, ha fáj valakinek a hasa, mikorra kap időpontot a vizsgálatra? Addig meg, vagy meggyógyul vagy meghal.

87563 2012.07.05. 13:10:19

Pedig úgy lenne értelme. Cáfolnád, hogy korábban voltak hatalmas járványok, most nincsenek, volt óriási gyermekhalandóság, most nincs, nem voltak olyan sebészi műtétek, amik megkönnyítik az életet (pl. csípőprotézis, térdprotkó, szemüvegek, szemműtétek, pészméker beültetése, ami 20 évekkel hosszabbítja meg az életet, sorolható a végtelenségig. Átültetések) Voltak ügyes természetgyógyászok. A népek meg hullottak, mint a legyek ősszel. Persze, hogy nem tudod ezt cáfolni. Így az elméleted, hogy nem kell orvos, tetszetős, de a sírba visz. Idő előtt, mert amúgy is ott végezzük, persze.

87563 2012.07.05. 13:12:28

22. Shakespeare (szerkesztő) 2012. 07. 05. 13:06 De bicskával lehet...D L- hályogkovács. Nyírfa inkább hozzá menne, mint szemészetre? Elő a bicsakot, bátya, unom ezt a hályogot a szememen, vesszen az orvostudomány.

169889 2012.07.05. 13:26:51

Már pedig rossz indulatú pletyka az, hogy a nyugdíjasoknak, a nyugdíjpénztárt kímélendő, lesz kötelező naponta kétszer, a legforgalmasabb órában és piros lámpánál, áthaladni az útesten.

87563 2012.07.05. 13:29:17

Lancelot Elég az, ha Makóról, vagy Kistelekről Kisvárdára kell járni kezelésre...

193225 2012.07.05. 15:04:24

A kuruzslás és csiribi-csiribá irányába tett kis kirándulás után visszatérve az alapokhoz megállapíthatjuk, hogy itt tervezett pusztítás folyik bizonyos társadalmi csoportok ellen. Olvasom, hogy a Hősök terére nem talált oda a locsolókocsi. Van ennek az intézkedésnek egy felelőse! 2 órára kikötni alkalomadtán a megfelelő helyre a felelőst! Meg fogjuk találni! A hatalom mindig azt hiszi, hogy soha nem lesz felelősségre vonva. Eddig mindig tévedett! Tarlós úr, minden szemüveg eltörik egyszer.

193225 2012.07.05. 15:27:41

Emlékeztek?3 éve az Apeh a kutyák 1% adópénzét nem fizette ki. Most elvették egy másik védtelen csoport pénzét. A "hatalom" megtalálja a maga kiszolgáltatott csoportjait. A dolgokban csak egy hiba van. Nem lehet kiszámítani. Van, hogy a gyerekek visítoznak, ha elveszik a kis pénzüket. Van, hogy a kutyusok ugatnak. Van, hogy a rokkantak állnak az úton, némán, csendesen. Van, hogy az egyetemisták felvonulnak a Petőfi szoborhoz, a Bem szoborhoz, a rádióhoz, esetleg a Parlamenthez. Vagy, ki tudja, mi van?

180524 2012.07.05. 17:56:30

A KÉRDÉSEK FOLYTATÁSA "S mondd, mit érlel annak a sorsa, ki költő s fél és így dalol" (József Attila: Mondd, mit érlel) És annak a sorsa mit érlel, aki már mindent feladott, kiegyezett a szenvedéssel s szíve megtörve sem sajog? Már azt se bánja, ha reményét vesztegetik a Halleron, egyetlen kincse a szegénység - és el sem rejti már nagyon. És annak a sorsa mit érlel, akit nem véd szakszervezet, beéri szárazabb kenyérrel s betegen is dolgozni megy? Asztalra még akkor se verhet, ha igaza nyilvánvaló, szótlanul cipeli a terhet s futtában székel, mint a ló. És annak a sorsa mit érlel, aki máról holnapra él, ritkán kerül gyomrába étel s feje fölött már nincs fedél? Bűzlik a metróállomáson, szánalmat kelt s orrot facsar, neki nem ünnep a Karácsony s nem büszke arra, hogy magyar. És annak a sorsa mit érlel, ki éhe a szépnek, meg egy bizonyos fajta lelki kényszer verset olvasni késztetett? Költők siralmas árulása úgy döf szívébe, mint a tőr, mert mind a múltját magyarázza s nem a jövendőért pöröl. És annak a sorsa mit érlel, ki komolyan lelkesedett a proletár utókorért, mely mára nevetség tárgya lett? Vigasza, hogy e kacagásnak hideglelős felhangja van... Akit riasztanak az árnyak - az nevet ilyen hangosan." Majd elfeledem: Baranyi Ferenc sorai ezek itt fönt...

204112 2012.07.05. 18:16:01

Én a folyamat komplexitásáról beszéltem, Shakespeare, a fejlődésről, s benne a gondolkodás tudatossá válásáról. Amíg ez nem történik meg, addig bárkivel, bármikor azt tehet a mindenkori hatalom, amit csak akar. De Te csak leszámolni akarsz.

11273 2012.07.05. 18:37:59

Harmincegy bejegyzés érkezett. Az első a poszt írójától, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy egy lelkiismeretlen nővér, aki fegyelmit is kapott ezért, metróval küldte kórházba az életveszélyes állapotban lévő kilenc hónapos gyermeket, akit útközben a kétségbeesett apa kérésére kiérkező mentők mégis megmentettek és kilenc hónapos kórházi kezelés után már életképes, bár beszélni még nem tud. Következett harminc heves hozzászólás, egyetlen egy sem az eseményről, hanem a természetgyógyászat és az orvostudomány viszonyáról...Gratulálok! Még szerencse, hogy egyik hozzászóló sem utazott azon a bizonyos metrón, mert az érdemi vita közben a gyermek akár meg is halhatott volna, viszont a kicsi sírhant fölött is folytatható lett volna az épületes eszmecsere.

180524 2012.07.05. 19:00:47

Én ugyan nem olvastam az említett cikket, de most, hogy mondod...

204112 2012.07.05. 19:53:48

Xantim, talán, ha elolvastad volna a 2. kommentet is. A cikk egyébként nem a gyermekről szólt, a link adalék volt a bejegyzés tartalmához, amely egy negatív mentalitás nyomán kialakult helyzetről adott látképet.

Poncius Pilatus 2012.07.05. 20:47:34

erre már én is gondoltam, hogy nem félnek e? ezek az emberek, akik beálltak a hatalom szolgálói közé,, akár pénzért akár nem, mert az nem fog felmentést adni. Mi lesz itt? én elgondolni sem merem.remélem rendeződik a helyzet valamennyire, hogy ne szabaduljon el teljesen a pokol, de azt gondolom, hogy már lehet késő.hihetetlen, hogy nem látják, vagy nem akarják tudni, hogy mit tesznek, és az is hitetlen, hogy azt hiszik meg fogják úszni.

193225 2012.07.05. 21:00:08

Véleményem szerint a hatalom mindig túlfeszíti a húrt. Ez is egy fajtája a bátorságnak. "Nem vak ez a ló, csak bátor." :)) Mindig ez okozza adott esetekben a "túlzó reakciókat."

180524 2012.07.06. 06:52:03

34. Nyírfa :-))))))))))))))

193225 2012.07.06. 07:19:41

Ez nem az alternatív gyógymód reklám helye.

204112 2012.07.06. 07:48:15

Shakespeare, tisztában vagyok a hibáimmal. Általában megelőlegezem azokat az erényeket, amelyeknek jelét látom, bár megéltségének még híja van. További jó küzdést. :-))

193225 2012.07.06. 08:07:11

Az egészségügyi intézkedéseknek, ha csak napi 5 halottja van, az évi 1800 ember. Ha személyenként 50 000 Ft. "megtakarítást lehet elérni, az országosan nem sok, de zsebbe, ide-oda? Hát nem a legjobb üzlet a halál? Maradjunk csak az "orvostudomány" realitásainál! Túloztam a címben?
süti beállítások módosítása