AZ AMERIKAI NÉPSZAVA SÍRKÖVÉRE:

2012/09/04. - írta: Emilke mesél

Meghalt 2012 szeptember első napjaiban a demokratikus Fideszkormány  informatikai támadása következtében.

Másként gondoljátok?  :))))))

20 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://shakespeare.blog.hu/api/trackback/id/tr948316036

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

283390 2012.09.04. 12:47:50

Miről van szó Emilke? Nem lehet online olvasni? Lehet hogy csak szerverhiba....
Válasz erre 

14742 2012.09.04. 12:54:53

Emilke, nagyjából egy hete, időnként olvashatatlanná válik az oldal. Az ok: a szerver túlterheltsége, ami abból adódik, hogy egyazon IP-ről percenként X számú belépést észlelnek. (Nem emlékszem a pontos számra, de sok!). A szolgáltató IP szám alapján tilt és megjavul az "adás". Egyébként ezt a minap Bartus megírta. A jobboldalnak nem tetszik a lap, be is akarják tiltatni. Légy türelmes, egy-két óra és minden rendben lesz!:)
Válasz erre 

193225 2012.09.04. 13:01:44

Nálam türelmesebb csak az, aki csalik, vagy festi magát. Ez nem véletlen játék. Türelmes vagyok, csak kurvára "rosszindulatú."
Válasz erre 

12456 2012.09.04. 15:07:44

lehar, igen, eddig az volt, hogy "időnként". Ma korán reggel sikerült még olvasnom, azóta csak a hibajelzés van. Nem sűrűn, de most egyetértek a blog írójával, ez már nem véletlen.
Válasz erre 

14742 2012.09.04. 15:16:40

Zorka, reggel még én is olvastam, itteni idő szerint 10 óra körül kapcsoltam ki a gépet és fél kettőkor olvastam Emilke bejegyzését, azóta számomra is elérhetetlen az oldal. Nem, én sem hiszem, hogy ez véletlen lenne, de remélem a zaklatót/zaklatókat ki tudják szűrni!:)
Válasz erre 

193225 2012.09.04. 15:42:30

zorka,... :))))
Válasz erre 

34417 2012.09.04. 15:52:53

nos, a szerver leterhelése teljesen legális, csak éppen inkorrekt megoldás az ellenérdekűek részéről. de hát, mikor is voltak bármiben is korrektek? amit nem értek: a kurucizét hasonló módszerrel miért nem akarta senki megbénítani?
Válasz erre 

34417 2012.09.04. 16:15:38

nekem megvan lementve. holnap csakazértis felteszem, legfeljebb megpukkadnak kubatovék:-)
Válasz erre 

Citizen76 2012.09.04. 16:43:53

Hat en nem gondolom hogy ez lenne a baj. Az AN (szereny velemenyem szerint) egy igencsak gyenge medium. Rendkivul egyoldalu, csak a sajat sodratanak megfelelo szempontoknak, publikacioknak ad teret. Egy par alkalommal probaltam vitat, beszelgetest kezdemenyezni, hozzaszolni egyes cikkekhez, de sajnos reszben sikertelenul. Egyszeruen anelkul cenzuraznak ki hozzaszolasokat, hogy azok sertenek az eloirasokat, a kozizlest, stb., egyszeruen csak nem toleraljak az esetleg eltero velemenyt. Itt olvashattuk Kertesz Akos Ur remek publikaciojat, ahol egy arokparti retkes nacit megszegyenito alpari stilusban amerikai szerverek takarasabol magyarazza a hulyeseget. (Hmm. Kuruc.infos megoldas. Ismeros?) A Bartos pedig ahelyett, hogy egyszeruen megakadalyozna ebben -ahogy ez egy normalis embertol eleve elvarhato lenne, nemhogy egy foszerkesztotol!-, meg adja ala a lovat! Ez pedig akarhogy is nezzuk, az AN sajat dontese. Ha az AN ebben a szellemisegben kivan mukodni, sajat magat assa el. Nem kell ehhez tulterheleses tamadas... Udv Hollandiabol!
Válasz erre 

175664 2012.09.04. 17:03:07

Talán az Indexen megtaláljátok az okot! Meg van a Kuruc infó tulajdonosa!:-DDD Ez már önmagában is minimum csatavesztés, de a háború kiszélesítéséhez is vezethet!
Válasz erre 

193225 2012.09.04. 17:28:15

Citizen 76, szeretettel vár Orbán Viktor haza! Nem jössz? Annyira nem vagy ,,,,, ? :))
Válasz erre 

Citizen76 2012.09.04. 17:47:08

Engem var? Eleg rossz neki ha engem var... Egyebkent alapvetoen (bal)liberalis vagyok, pusztan hangot adtam azon velemenyemnek, hogy az AN egy gyenge medium. Ennyi, Ti gondolom nem igy latjatok, elter a velemenyunk.
Válasz erre 

14742 2012.09.04. 17:53:06

12. Citizen76 (látogató) 2012. 09. 04. 17:47 Te, Citizen, a médium az akit elaltatnak oszt körbefonja az ectopasma. Az AN, na meg a többi az a média!!! Többes számban: médiák.
Válasz erre 

Citizen76 2012.09.04. 17:58:14

Valoban? Szerintem nezz utana mielott leegeted magad. Tehat megegyszer: az RTL klub vagy a CNN az egy-egy medium. A mediumok osszessege vagy csoportja a media. Ne csinald ezt Lehar...
Válasz erre 

193225 2012.09.04. 18:02:49

Figyelj egy picit, többször megírtam, hogy az AN egy egyszemélyes újság. Bartus Laci (véleményem szerint) remekmívű cikkeimellett a többiek elég elmaradtak. Van ugyan Maunika aranyos, de ritkán ír, (jól Nem Ó, de Para Kovács sajnos nem szokott vitázni. Na most észrevehetted, hogy a website-on a hozzászólások egy külön műfajt alkotnak, néhány jellegzetes figurával, de elég öregek. Az oldalt levő blogokkal nem érdemes foglalkozni, alig néhányan olvassák és 2-6 ig szólnak hozzá. :)) Talán egyszer kiszélesedik a posztírók köre. Talán!
Válasz erre 

Citizen76 2012.09.04. 18:10:47

En foleg (de nem kizarolag) Para Kovacs Imre cikkei miatt szoktam fellepni. Hozzam az o gondolkodasa, velemenyalkotasa kozelebb all mint a Bartose. Izles dolga.
Válasz erre 

34417 2012.09.04. 19:17:37

14. Citizen76 (látogató) 2012. 09. 04. 17:58 hát, ezt benézted. a médium, az bizony, egy, a túlvilági dolgokra érzékeny közvetítő személy is:-))) tehát mégegyszer: médiák valóban vannak, olyan formában, mint nyomtatott, elektronikus, vizuális. médiumok, így, többes számban, a na, a kmh, a bbc, az ellenszék, a nol stb., gyűjtő néven. no, keress egy nedves szivacsot, és próbáld meg lesöpörni magadról a pernyét:-))) ami pedig a témát illeti: véleményed, az van. de értékítéleted - már megbocsáss - erősen kétséges. nem vagy abban a helyzetben, hogy bármilyen médiát minősíts. ja, én pedig egy internetes médium felelős szerkesztője vagyok.
Válasz erre 

34417 2012.09.04. 19:20:07

mint olyan, a média tagja:-))) (ami, ugyebár, egy alany, vagy régiesen, egy főnév)
Válasz erre 

Citizen76 2012.09.05. 02:16:43

Gratulalok Harunalrasid a felelos szerkesztoi mivoltodhoz! Erdekes stilusban publikalsz, minosegi organum lehet ha Te szerkeszted, effelol semmi ketsegem. Egyebkent nem tudom milyen logika alapjan jutottal arra a kovetkeztetesre, miszerint nem vagyok abban a helyzetben, hogy megiteljek egy mediumot (nem, nem mediat iteltem meg, mert az meg mindig a mediumok tobbesszama, hanem az AN-t) Megkoszonom az eddigi tarsalgast, ennyi azt hiszem eleg is volt. Sziasztok! :)
Válasz erre 

210292 2012.09.05. 07:42:15

..., nem tudom miért vagytok ada az ANért, hiszen ugyanolyan MOCSOK, mint a Kurucinfó, Bartus meg a Bayernak a tejtestvére ... , Amerikából!!
Válasz erre 
süti beállítások módosítása