… a hóhérok és az ő bírójuk (Dürrenmatt után szabadon.)
… a hóhérok és az ő bírójuk (Dürrenmatt után szabadon.)
http://nepszava.com/2011/05/velemeny/foldes-tamas-a-biro-meg-a-david-csillag.html
…...A Bíró urat egy antifasiszta per tárgyalásán a vádlott direkt és indirekt áldozatainak a kollektív jelzésére viselt szimbólum zavarta. Szíve joga, de a magánvéleményét nem nyilváníthatja.
A következő tárgyaláson a vádlott eszmei utódainak a hovatartozását jelző szimbólum viselése nem zavarta. Szíve joga, de a magánvéleménye az állam érvényes jogrendjét nem írhatja felül, ezen jelvények viselését a jog eszközeivel meg kellett volna tiltania.
Nem tiltotta meg.
Kérdés: Lehet bíró egy államban az, aki az állam törvényeit, erkölcsi normáit semmibe veszi, az állam „Bíróságán” nem érvényesíti?
Tűrjük?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
CsipkeRózsa 2016.05.13. 19:51:15