DÜRRENMATT UTÁN,...

2011/05/25. - írta: Emilke mesél

a hóhérok és az ő bírójuk (Dürrenmatt után szabadon.)

a hóhérok és az ő bírójuk (Dürrenmatt után szabadon.)

http://nepszava.com/2011/05/velemeny/foldes-tamas-a-biro-meg-a-david-csillag.html

...A Bíró urat egy antifasiszta per tárgyalásán a vádlott direkt és indirekt áldozatainak a kollektív jelzésére viselt szimbólum zavarta. Szíve joga, de a magánvéleményét nem nyilváníthatja.

A következő tárgyaláson a vádlott eszmei utódainak a hovatartozását jelző szimbólum viselése nem zavarta. Szíve joga, de a magánvéleménye az állam érvényes jogrendjét nem írhatja felül, ezen jelvények viselését a jog eszközeivel meg kellett volna tiltania.

Nem tiltotta meg.

Kérdés: Lehet bíró egy államban az, aki az állam törvényeit, erkölcsi normáit semmibe veszi, az állam „Bíróságán” nem érvényesíti?

Tűrjük?

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://shakespeare.blog.hu/api/trackback/id/tr448315370

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

CsipkeRózsa 2016.05.13. 19:51:15

Egy hozzászóló sem volt, senki nem olvasta el a Népszava.com írását? Vagy, nem számít?
süti beállítások módosítása